→ falseshelter:有高手只靠小樣本就以為能"適時轉換"了，也無話可說 09/21 00:47
→ falseshelter:別把加值給付說的跟神一樣，把它一併算進去，還不是 09/21 01:04
→ falseshelter:至少要15、甚至20年以上才會有優勢… 09/21 01:04
推 badfood:保險公司只負責收錢 不提供投資保障 提供免費轉換和加值 09/21 01:17
→ badfood:給付就想打發消費者? 保證回報 逢高鎖定 都有默契的不提 09/21 01:19
→ tsoulei:任何投資型的商品都是這樣吧? 09/21 01:45
→ tsoulei:去銀行買基金,銀行不也穩收手續費,給妳任何保證收益嗎? 09/21 01:45
→ tsoulei:買股票,卷商不也穩收手續費,有保證回報嗎? 09/21 01:47
→ kusobike:把錢花在食物上，體重就是最好的回報~~~ 09/21 01:57
→ tsoulei:低手不會"適時"轉換,只會"滿意了"轉換 09/21 02:16
→ tsoulei:所以新興歐洲沒在77%時適時轉換,只有50%時分批轉換而已 09/21 02:17
→ falseshelter:轉換說的很容易，不然不會多數人輸市場輸這麼多了 09/21 02:24
→ falseshelter:如果只為了追求"感覺"上的滿意那當然沒關係，如果是 09/21 02:32
→ falseshelter:從波動率和報酬率來看，很多人根本就沒啥了解 09/21 02:32
→ falseshelter:所以結論是什麼？長期(20年以上)壽險需求+投資需求+ 09/21 02:33
→ falseshelter:對"主動型基金"有研究，三者合一才適合投資型保單？ 09/21 02:34
→ falseshelter:當然，對投資沒研究，選什麼投資管道都一樣，但有多 09/21 02:37
→ falseshelter:少比例的人懂得善用轉換？光小樣本我就快笑死了 XD 09/21 02:37
→ oca:今年盤整這麼大可以做轉換就穩賺? 09/21 05:36
→ oca:那股票想進出就進出大家應該都發財囉? 09/21 05:36
→ oca:謀乾單謀乾單 09/21 05:37
→ CrazyMarc:加值給付cover前置費用?又是個不考慮貨幣時間價值的話術 09/21 07:30
噓 takuai:沒有人噓 這樣只好我先開噓了 09/21 10:17
→ takuai:只講優點忽視缺點 一直以來都是你的強項啊! 09/21 10:30
→ takuai:補XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/21 10:30
→ tsoulei:既然對基金沒有太多研究,去銀行單買一兩支基金不是風險 09/21 11:31
→ tsoulei:更大?需要20年期以上的定期壽險+投資需求,就可以考慮 09/21 11:31
→ oca:以後不曉得會不會出一種商品 然後再綁50張投資型保單 09/21 12:25
→ oca:幫你分散分散再分散風險唷 咪揪 09/21 12:25
→ falseshelter:沒有太多研究，所以分散十支就可以了嗎？投資配置又 09/21 12:31
→ falseshelter:不是隨機挑十支基金就叫"配置" 09/21 12:32
→ tsoulei:既然知道就自己配置啊,在銀行買三支基金方便資產配置嗎? 09/21 13:37
→ falseshelter:啥叫知道就自己配置？是指已經對投資有研究了嗎？ 09/21 14:23
→ tsoulei:看自己希望股七債三還是多少啊?這需要很多研究嗎? 09/21 14:28
→ falseshelter:前面就說"沒有太多研究"了，現在又說知道就自己配置 09/21 22:23
→ falseshelter:，前提這樣變更實在很難討論… 09/21 22:23
→ falseshelter:不懂的，給他分散投資十支基金，結果也未必比較好 09/21 22:24
→ falseshelter:真的懂得，兩支基金配股七債三有何困難？ 09/21 22:25
→ falseshelter:更別說投資型保單幾乎清一色是主動型基金，真的很懂 09/21 22:25
→ falseshelter:得，搞不好會有不少比例在海外券商開戶呢... 09/21 22:26
→ falseshelter:題外話，恐怕連了解股七債三的背後想法的人也不見得 09/21 22:28
→ falseshelter:很多… 09/21 22:28
→ tsoulei:我都不知道配置股七債三就是到了很有研究的地步 09/22 01:11
→ tsoulei:市面上去銀行買也大多是主動型基金啊,提這個不覺得是在 09/22 01:12
→ tsoulei:吹毛求疵? 09/22 01:12
→ tsoulei:兩支基金方便配置股七債三嗎?一支7000,另一支3000 09/22 01:14
→ tsoulei:好像海外基金大多需要5000以上 09/22 01:14
→ falseshelter:1、定期定額不一定要每個月才叫定期定額 09/22 02:19
→ falseshelter:2、我相信我週遭的人能理解股、債特性，即為何股七債 09/22 02:20
→ falseshelter:三的理由，還有其歷史報酬率、波動率，一定不多 09/22 02:20
→ falseshelter:現在買股票的一堆衝著新興市場、原物料，買債券的則 09/22 02:21
→ falseshelter:是一堆衝高收益債，這裡面有多少人知道其中風險報酬? 09/22 02:21
→ falseshelter:要研究這樣的確沒什麼，但有多少人懂？ 09/22 02:22
→ falseshelter:既然都說前提是懂的，我也不覺得有啥吹毛求疵，這版 09/22 02:23
→ falseshelter:上就不少人是選擇在海外券商開戶啊 09/22 02:23
→ tsoulei:不懂的人還在銀行3個月扣債券,停扣七個月,先扣股票? 09/22 09:18
→ tsoulei:這像是不懂的人在做的事情嗎?假如投資的標的都是這些 09/22 09:19
→ tsoulei:高風險的基金,那還是分散成10支比較安全,我單筆投入時 09/22 09:20
→ tsoulei:確實是股七債三下去配置,但是現在定期定額,金額不大 09/22 09:21
→ tsoulei:其實我投的就是你說的這些標的,資源,能源,黃金,等 09/22 09:22
→ tsoulei:雖然風險較高,但透過分散標的與定期定額分散風險 09/22 09:22
→ tsoulei:低手只會滿意了轉換,黃金快20%了,會分批轉換到債券型基金 09/22 09:23
→ falseshelter:固定每年單筆或每兩年單筆投入也可以算是定期定額， 09/22 12:08
→ falseshelter:幹嘛要硬套入銀行每月定期定額的規則？ 09/22 12:08
→ falseshelter:不是分散越多支就好，光投資區域重疊，分散的意義就 09/22 12:10
→ falseshelter:不大了… 09/22 12:10
→ falseshelter:而且什麼叫滿意了轉換？有資產波動率、報酬率為依據 09/22 12:11
→ falseshelter:嗎？有類似的回測數據做參考嗎？還是感覺爽、20%到了 09/22 12:11
→ falseshelter:就是良好停利？ 09/22 12:11