Re: [問題] 當初賺24%現在-31%，是否等-24%賣出?

[Soccerfan (財富人生，人生財富)]

回個文

已經賠掉的部份,要當做沉沒的成本,不要去管它

要不要賣出只有兩個重點

1.你覺得它明天(或你預期的一段時間內)會不會不漲上去?
會漲就別賣,不會漲就趕快賣一賣,跟你消失的那 -31% 亳無關係

2.如果再跌下去,你有沒有辦法承受?
如果預期會漲,但是預期錯誤,反而下跌,跌到停損點就出場保平安
同樣也跟那消失的 31% 無關
你的最終停損點不會因為你賺多少,賠多少而有所改變

千萬不要因為已經失去的東西,影響到你未來的決策!

每個投資人都一樣，都常常面臨要保留哪個倉位，平掉哪個倉位的決定。這一方面，
Jesse Livermore有一段精闢入理的話，描述他自己所犯的錯誤，一針見血

“我竟然犯了這樣的錯誤，棉花虧損了，而我還留在手裏。小麥有利潤，而我卻把它平掉
了。"

------------------------------------------------------------------

結果我又犯了一個愚蠢的錯誤，棉花造成虧損，我卻保有棉花，小麥有獲利，我卻拋光小
麥。結果我賣掉小麥後，麥價仍持續上揚，如果我不賣，至少可賺到800萬元。該賺的沒
賺，我居然買進更多的棉花，為的是避免棉價下跌，

註:因為他手上有棉花期貨的部位,但因為部位下跌,他不肯放棄沉默的成本,結果如下

為時已晚，我拋光所有部位，幾乎虧掉之前在股票和商品交易中賺到的錢，雖然未到山窮
水盡的地步，但數百萬元只剩幾十萬元。情形就是這樣，超過9/10的財富付諸流水，我當
百萬富翁不到1年，如今卻得賣掉2艘遊艇，撙節用度。打擊還不只如此，命運之神和我作
對，我先是染病在身，接著又急需20萬元現款。

-------------------------------------------------------------------

※ 引述《jacqueswu (jacqueswu)》之銘言：
: 很抱歉我門外漢問了這個問題，當初為了就貸定期定額買了"歐洲富達進取基金(歐元)"
: 當初+24%左右贖回一半，想說留著另一半繼續滾。不過到現在-31%，賠了快十萬。
: 最近不知道是不是韓國要跟歐盟簽FTA了，有看漲的趨勢。不過據消息指出明年可能又
: 有某國國債倒閉，德國法國苦撐中。如果有機會漲回來-24%，是否該斷頭贖回?
: 就是沒賺沒賠的意思? 不過匯率風險可能還是有賠，當初+24%費率44吧，現在41左右。
: http://0rz.tw/7QkHX  股票型基金，主商品金融服務...
: 如果前景看跌，等收益快持平的時候該斷頭嗎? 另外消息來源是國貿老師提供，有點
: 擔心。以我的情況，不適合定期定額吧? 以上煩請解惑，感謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.11.20
→ Zbank:.................
推 multiThread:投資一定要克服心理上的輸贏...
推 jacqueswu:當初希望能夠抵掉就貸6%年利率~現在歐盟前景不看好...
→ jacqueswu:當初有賺24%了~現在等漲回-20%?就可以出手了吧?
推 ffaarr:推，非常贊同！
→ goodtoy1229:有點怪,資產配置的"再平衡",不就是賣掉賺的去補虧的?
→ goodtoy1229:(以平衡回到一剛開始資產配置各類資產的比例)
→ goodtoy1229:小麥和棉花的例子,思考點似乎不在"向下攤平棉花",
→ goodtoy1229:而是在對棉花未來會漲會跌的錯誤判斷吧?
推 Leepofeng:長期投資的資產再平衡不見得會賣股，只是賺的少投入
→ goodtoy1229:這邊就先暫不提到底人能不能準確預測市場這檔事了....
→ goodtoy1229:把賺得多的賣掉部份去補虧的,和多投入虧的資產,
→ goodtoy1229:不是一樣嗎..?
→ ffaarr:我覺得再平衡最重要的目的應該是恢復原本的配置狀態。能否
→ ffaarr:多賺是未知數。棉花的例子還是在說不要因為跌了就一直買。
→ ffaarr:至少要有合理的理由（恢復原本配置比例我覺得就很合理）
推 Jochum:同意樓上..攤平背後必須要有日後可回漲做支撐
→ Jochum:否則鐵定是越攤越平