噓 takuai:投資不看報酬 不充實能力 難道要賭運氣啊! 09/27 11:25
→ takuai:你投資基金是要玩短線殺進殺出嗎? 這樣還不如玩股票 09/27 11:26
→ enihsynnus:講到報酬是自己的事情...這也怪投資型保單??? 09/27 11:27
→ enihsynnus:TAKUAI你買基金賠錢會怪銀行嗎XDDDDD 09/27 11:27
→ takuai:投資分散配置達到分散風險!? 也就分散獲利 能力真棒你 09/27 11:27
噓 ffaarr:你以為投資型保單的基金就沒有管理費嗎？那100元是額外加的 09/27 11:27
→ enihsynnus:還是怪投信頭顧公司???亦或基金經理人???? 09/27 11:28
→ takuai:不看報酬是你說的 你願意買一個有前置費用的投資型保單 09/27 11:28
→ takuai:來侵蝕掉你的報酬 是你的事 因為你不看報酬 09/27 11:29
→ enihsynnus:買基金一樣有同樣的問題 09/27 11:29
→ enihsynnus:你可以針對基金跟投資型功能來比較....都說功能比較了 09/27 11:30
→ zzsamzz:有功能但不常用 這功能的效益似乎也不大..... 09/27 11:31
→ ffaarr:什麼叫基金跟投資型比較，投資型也是買基金… 09/27 11:31
→ enihsynnus:那是針對樓上本人來說... 09/27 11:31
→ takuai:你要比較功能也請認清楚該功能背後所花的成本 09/27 11:32
→ enihsynnus:能接受的還是可以接受~也不是所有人都可以投資10年以上 09/27 11:33
→ takuai:就像是你買樂透可以立柱可以包牌增加你中獎的信心 09/27 11:33
→ takuai:但是要花更多的成本 09/27 11:33
→ takuai:你不能投資10年以上 你還要選投資型保單 這好笑!!!XDDDDDD 09/27 11:34
→ enihsynnus:中獎機會就比買單張大不是嗎.... 09/27 11:34
→ CrazyMarc:立柱和包牌會增加中獎機率，投資型保單附加費用對增加正 09/27 11:35
→ CrazyMarc:報酬的機率沒有助益 09/27 11:35
→ enihsynnus:成本至少可以降低 09/27 11:36
→ takuai:中獎機會比較大沒錯 但是花費成本就比較大啊! 09/27 11:36
→ enihsynnus:如果當你要做轉換或是贖回時~ 09/27 11:36
→ takuai:成本哪有降低!? 09/27 11:37
→ enihsynnus:所以不用一味抵制什麼投資型 還是有人適合的！！！！ 09/27 11:37
→ takuai:你花費比別人多的成本支出 如果沒有換來一點好處 你會買嗎? 09/27 11:38
推 CrazyMarc:樂透用成本增加機會，附加費用不會增加費用還會侵蝕獲利 09/27 11:38
→ takuai:誰適合!? 你說說看啊! 你說說看!XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/27 11:38
→ enihsynnus:假設你100萬要做轉換一個免成本一個要2~3%手續費 09/27 11:39
→ enihsynnus:假設一年轉換一次或是贖回就好...(遠目) 09/27 11:39
→ takuai:拜託!? 你只挑你想講的 100萬投資型保單被收了多少前置費用 09/27 11:39
→ CrazyMarc:免成本? 用高額前置費用來換這種免手續費... 09/27 11:40
→ takuai:你怎麼不說看看! XDDDDDDDDDD(遠目) 09/27 11:40
→ CrazyMarc:果然，業務從來不敢正視總費用率這個問題 09/27 11:40
→ enihsynnus:100萬可以分單筆跟增額ˊˋ 09/27 11:40
→ enihsynnus:沒有不敢正視阿 09/27 11:41
→ enihsynnus:就跟保險一樣 長期前提下以20年為例 是可以投資的 09/27 11:42
→ takuai:增額就沒收費用嗎? 09/27 11:42
→ takuai:你不是說不是所有人都可以投資十年以上 現在又說以20年為例 09/27 11:43
→ takuai:可以這樣一直打自己嘴巴嗎? 這樣到底是誰適合投資型保單 09/27 11:44
→ enihsynnus:增額也有費用 但會影響加值給付而已 09/27 11:44
→ enihsynnus:至少投資10年 但是就跟保險一樣20年為大宗 09/27 11:44
→ takuai:你可以回答我上面的問題嗎Y 09/27 11:45
→ enihsynnus:夾心族 09/27 11:45
→ enihsynnus:或是結婚的新人都是可以參考的 09/27 11:46
噓 takuai:你為什麼要打自己嘴巴 09/27 11:47
→ takuai:如果說我今天單純投資 我為什麼要買投資型保單 09/27 11:48
→ enihsynnus:你要單純投資就去買基金阿...就這樣 09/27 11:49
→ enihsynnus:但是那是對你 不是全部 09/27 11:49
→ takuai:照你的條件單純累積資產的人根本不需要買投資型保單 09/27 11:49
→ takuai:所以你所提出的功能根本就沒意義啊! 09/27 11:49
→ enihsynnus:why？投資型確實也是可以達到 只是多了保險功能 09/27 11:49
→ takuai:我今天只想投資累積資產 根本就不需要買投資型保單 09/27 11:50
→ enihsynnus:更何況累積資產不是一兩年就可以達到~ 09/27 11:50
→ takuai:你上面說的功能根本就沒意義 因為保險就是會侵襲掉獲利 09/27 11:50
→ enihsynnus:投資型是越沉越香~ 09/27 11:50
→ takuai:對累積資產沒有好處 09/27 11:51
→ enihsynnus:如果你說保險是侵蝕妳的獲利...你就去買基金... 09/27 11:51
→ takuai:你不是說不是每個人都能投資10年以上 現在又說越陳越香 09/27 11:51
→ enihsynnus:真糟糕 溝通有代溝.... 09/27 11:52
→ enihsynnus:越長久投資型越佔優勢.... 09/27 11:52
→ takuai:所以你承認 投資型保單單純投資來講是劣於基金的囉! 09/27 11:52
→ enihsynnus:這績效要看個人 短期(10年內)基金樂勝 09/27 11:53
→ takuai:不是所有人都可以投資10年以上 請問這句話又是什麼意思? 09/27 11:54
→ takuai:可以這樣一直打自己嘴巴嗎? 09/27 11:54
→ enihsynnus:這意思就是如果你100％繳不到10年 就不用買投資型了 09/27 11:54
→ enihsynnus:我意思很簡單... 09/27 11:55
→ enihsynnus:投資型因為有保險功能(保險不是一兩年事情)加上剛好 09/27 11:55
→ enihsynnus:前置費用至少要繳6年 所以至少需要繳10年的投資型以上 09/27 11:56
→ takuai:只有投資型保單有壽險保障嗎? 我不能買定期壽險嗎? 09/27 11:56
→ enihsynnus:才適合~剛好夾心族適用這個年紀！！！ 09/27 11:56
→ enihsynnus:你可以買定壽阿...沒有人說不行 09/27 11:57
→ takuai:你一直將附加功能放大成主要功能 你不覺得XDDDDDDDD 09/27 11:57
→ enihsynnus:我有放大嗎???確實就是這樣...你說我哪邊放大了？？？ 09/27 11:58
→ enihsynnus:不對可以提出 09/27 11:58
→ enihsynnus:投資型主要就是費用問題就剛好是你們說的 他是保險！ 09/27 12:02
→ enihsynnus:保險沒有人繳幾年就不繳的吧...(遠目) 09/27 12:02
→ takuai:你的本文不就都寫出來了 還要我提嗎? 09/27 12:02
→ takuai:保險沒有人繳幾年就不繳!? XDDDDDD 真好笑! 09/27 12:03
→ enihsynnus:我沒有放大 我哪邊有把功能放大??確實功能就是這樣 09/27 12:04
→ takuai:你沒遇過只繳第一期費用就解約的人嗎? 09/27 12:04
→ enihsynnus:我講的都是正常情況下保障是跟你一輩子的 09/27 12:04
→ takuai:一年12次轉換很重要嗎? 加值给付很重要嗎? 重要到你要一直 09/27 12:05
→ takuai:重複嗎? 09/27 12:05
→ takuai:正常情況!? 如果不正常呢? 09/27 12:06
→ enihsynnus:這功能好不好用是看個人而定 就像你覺得不重要 09/27 12:07
→ enihsynnus:我覺得很好用 09/27 12:07
→ enihsynnus:正常情況 管理基金是必然的 既然要管理就要付出成本 09/27 12:08
→ enihsynnus:投資型免轉換 贖回 購買成本 09/27 12:08
→ enihsynnus:不正常情況 自己要負責 09/27 12:09
→ takuai:一直忽略前置費用是哪一招? 09/27 12:18
→ luoren:投資型保單能選的基金數就少了 轉換與配置選擇性就輸很多 09/27 12:20
→ luoren:另外蠻多人也轉向ETF與指數基金 這部份投資成本可以低更多 09/27 12:21
→ luoren:每次投資型保單討論最後結論都是 劣勢>優勢 適合的人很少 09/27 12:29
推 Leepofeng:enihsynnus應該是很成功的業務，有不屈不饒的精神 XD 09/27 12:31
→ luoren:但保險業務都一直強調用處不高的轉轉樂 搞得好像大家都適合 09/27 12:31
噓 herofish:妳就只會辯 09/27 12:33
→ CrazyMarc:需要經常轉換...那就代表根本不適合基金投資... 09/27 12:33
→ herofish:業務都這麼神通廣大 講話講這麼滿? 09/27 12:34
→ herofish:這麼好 妳自己怎麼不貸款個8千萬去下單? 09/27 12:34
→ herofish:出一張嘴而已 09/27 12:34
→ herofish:啊一直講轉換 貼個單來看看啊 貼張妳自己的單啊 09/27 12:35
→ herofish:或者你貼張妳幫客戶轉換的單來看看啊 09/27 12:36
→ herofish:我看妳多會轉 09/27 12:36
→ herofish:有圖有真像 貼張圖不過分吧 09/27 12:36
→ herofish:我年初買的安本亞太放到現在 都比妳轉換強 09/27 12:37
→ herofish:保單明明就只適合沒保險也沒投資的懶人或者不善理財老人 09/27 12:39
→ herofish:講的好像各種年齡層都適合一樣 09/27 12:39
→ herofish:妳自己發這文怎麼不轉去股票板和保險版給人看 09/27 12:41
→ herofish:看大家會不會贊成妳講的 09/27 12:41
噓 herofish:動不動就講投資20年來看 妳講這話是否邏輯有問題 09/27 12:44
→ herofish:妳自己本身有投資20年了嗎 09/27 12:44
→ herofish:現在的人多數投資這種東西哪會搞到20年? 09/27 12:45
→ herofish:投資就是未來有筆項目需要用錢 09/27 12:45
→ herofish:照妳講的要20年 不就都不用做事了?不吃不喝不做事業? 09/27 12:46
→ herofish:別人就在問前置費用那麼多 還在裝死不回應 09/27 12:47
→ herofish:妳自己有沒有買妳家公司的這種高前置費用的商品啦 09/27 12:47
→ herofish:不要說了ㄧ堆 結果自己跟別人一樣 保險基金分開做 09/27 12:48
→ herofish:死都死無知的客戶 09/27 12:48
噓 herofish:我再講一次 有能力搞到20年 就直接娶妳就好了 09/27 12:51
→ herofish:還買甚麼保單 09/27 12:51
噓 herofish:我安本亞太今年初買了到現在賺了24% 09/27 12:54
→ herofish:我現在需要用到那賺的24%的錢 總共有24萬 09/27 12:54
→ herofish:馬上就可贖回把錢拿來使用 09/27 12:54
→ herofish:如果照妳講的20年 我錢賺了也不能馬上拿回來 09/27 12:55
→ herofish:那不如直接找人包養 還甚麼20年 去~ 09/27 12:56
噓 herofish: 09/27 12:58
噓 penpail:說得真好！每次看到強調每年轉換幾次不用錢都覺得很好笑 09/27 13:16
噓 elvies:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/27 13:37
噓 oca:不要再叫他去保險版了 他被水桶一年了 (幫你哭) 09/27 15:08
→ enihsynnus:hero你邏輯蠻偏激的...基金依然有風險~你不覺得說貸 09/27 16:56
→ enihsynnus:八千萬這種說法幼稚嗎... 09/27 16:56
→ enihsynnus:你不懂投資型我不計較 投資型也是可以領出帳戶價值... 09/27 16:57
→ enihsynnus:再來我推文也說過投資型是保險附加投資功能~你買保險 09/27 16:57
→ enihsynnus:不是只買幾年而已,是在你活著都要的保障,剛好投資型也 09/27 16:58
→ enihsynnus:需要長年的投入,為什麼不能買？？？ 09/27 16:59
→ enihsynnus:轉換功能對你們來說好像沒有什麼,可是對我保戶一年躉繳 09/27 17:03
→ enihsynnus:300萬投資型可以節稅+轉換免手續費是非常好用的功能 09/27 17:04
→ enihsynnus:順道補一下躉繳前置費用5％不再收任何費用... 09/27 17:14
噓 soon1985:只想給噓...只能說你只在做"你"認為對的事情 09/27 17:38
→ enihsynnus:錯在哪樓上也要指教一下??前置費用太高沒有說明?? 09/27 17:45
→ enihsynnus:現在買投資型都要簽同意書,證明業務員有解釋過前置費用 09/27 17:46
→ enihsynnus:收取的方式～ 09/27 17:46
→ enihsynnus:還是有人可接受~不能接受的 就說很爛??這樣你也是在說 09/27 17:48
→ enihsynnus:『你』認為對的事情而已 一體兩面～ 09/27 17:48
噓 takuai:還沒投資就先賠15萬 這樣有很好!? 09/27 19:25
噓 falseshelter:我來噓第1、3、5、6、7點，呵呵呵XDDD 09/27 19:50
→ falseshelter:第一點，不要再用小樣本了，只看今年有啥代表性？ 09/27 19:50
→ falseshelter:第3點，沒加值給付的投資型會輸給有的嗎？先搞清楚什 09/27 19:51
→ falseshelter:麼叫做羊毛出在羊身上吧 09/27 19:51
→ falseshelter:第5點，換成是定壽+基金，8%報酬率下第6年會是多少？ 09/27 19:52
→ falseshelter:第6點，ffaarr大已經說了，行管費可是另外收的... 09/27 19:53
→ falseshelter:第7點，定壽就不能調整保額嗎？呵呵呵XDDD 09/27 19:54
噓 chairman:這功能沒壞 不噓不行 09/27 21:46
→ enihsynnus:回tak 300萬要做轉換時候手續費??除非一生都不轉不贖回 09/27 21:57
→ enihsynnus:fals我是不知道你基金有沒有在管理 一年至少轉換一次 09/27 21:58
→ enihsynnus:這是可以容許的 畢竟是賺趨勢財 沒有永久的不敗基金 09/27 21:58
→ enihsynnus:第五點要只算前六年 銀行基金勝 但是要不管理下你可以 09/27 22:00
→ enihsynnus:每年跟對趨勢 那恭喜你~但是只要做管理 就要付出成本！ 09/27 22:00
→ enihsynnus:第六點因為要透過保險公司跟投信投顧聯絡的行政費~無法 09/27 22:03
→ enihsynnus:避免~~ 09/27 22:03
→ enihsynnus:定壽可以調整保額 一年期的好調整 每年換約就好 09/27 22:04
→ enihsynnus:20年期就...投資型彈性相對大~ 09/27 22:04
→ enihsynnus:到最後也不過就這幾項重複探討~ 09/27 22:06
→ enihsynnus:功能見人見智 但是不要全盤否認 一點都不客觀 09/27 22:07
→ enihsynnus:前置費用高這是投資型大家最為討論的 如果能長久持有 09/27 22:08
→ enihsynnus:至少能投資10年以上 我不會覺得投資型不是很差的保險 09/27 22:09
→ enihsynnus: 多打了個不....＝ ＝ 09/27 22:10
噓 takuai:為什麼是轉換 我不能獲利了結嗎?你認為15萬是小錢嗎? 09/27 22:20
→ takuai:什麼叫一年至少轉換一次!? 你規定的嗎? 09/27 22:21
→ takuai:你如果動不動就想轉換 你何不乾脆買股票就好 殺進殺出的 09/27 22:23
→ enihsynnus:獲利了結還是要申購費etc... 09/27 22:23
→ enihsynnus:一年管理一次 不算過份吧?股票也是可以一年管理一次 09/27 22:24
→ enihsynnus:如果你能接受股票的風險的話~ 09/27 22:25
→ takuai:投資型保單就沒有? 別忘了投資型保單連結的是基金 09/27 22:25
→ takuai:有什麼理由保險公司連結的基金贖回就沒申購費 09/27 22:25
→ enihsynnus:有風險但是跟股票比..你自己也知道誰的風險高 09/27 22:25
→ takuai:他只是算在你看不到的地方而已 09/27 22:26
→ enihsynnus:投資型保單就是這樣免申購費... 09/27 22:26
→ enihsynnus:保管費跟經理費內扣~行政費一個月60~100 09/27 22:28
→ enihsynnus:免申購 贖回 轉換費用..........講到都爛了＝ ＝ 09/27 22:28
→ enihsynnus:還要質疑... 09/27 22:28
噓 falseshelter:呵，我沒有全盤否認啊，只是覺得其中幾點有避重就輕 09/27 22:29
→ falseshelter:之嫌，呵呵呵 09/27 22:29
噓 takuai:可見你都沒認真看 有很多投資型保單的基金 保管費跟經理費 09/27 22:29
→ takuai:是會反映在基金淨值的 仔細看看你家的投資型保單吧 09/27 22:30
→ takuai:另外行政費用 是保險公司的行政費用 並不是基金發行公司的 09/27 22:31
→ enihsynnus:tak說的那是後收型吧.... 09/27 22:31
→ takuai:這些費用都是直接反映在基金淨值中 你看不到的 09/27 22:32
→ enihsynnus:投資型還是以前收為大宗 我也就以我銷售主軸討論 09/27 22:32
→ enihsynnus:tak你說的是後收型...長久下來 後收成本>前收...恩＝ 09/27 22:33
→ takuai:大宗是你認為啊! 跟銀行買基金是大宗 還是跟保險公司買大宗 09/27 22:33
→ takuai:你仔細看一下你家的投資型保單內容好嗎? 09/27 22:34
→ enihsynnus:手續費就後收型會根據報酬做調整 前收是固定的... 09/27 22:35
→ enihsynnus:補上 歡迎指教... 09/27 22:39
噓 takuai:拜託!前收 後收變動的是保險公司的收費標準 基金公司該收的 09/27 22:41
→ takuai:他還是會收 09/27 22:42
→ enihsynnus:講清楚點就是保管跟經理費計算淨值時已先扣除 前收的 09/27 22:44
→ enihsynnus:行政費不超過每月100！ 09/27 22:45
→ enihsynnus:tak你是想說行政費是保險公司收的?? 沒錯阿... 09/27 22:49
→ enihsynnus:但是前收固定 後收會變動 09/27 22:50
→ takuai:看句子請看全部! 09/27 22:50
噓 falseshelter:第1點，一年不一定需要轉換，就算需要轉換，也不一定 09/27 23:32
→ falseshelter:需要把整個舊基金換到新基金或是贖回。再說同一間基 09/27 23:32
→ falseshelter:金公司裡，往往收的是轉換費用(500元) 09/27 23:32
→ falseshelter:另外，你能提出參考資料證明MACD搭配總經對於主動型 09/27 23:33
→ falseshelter:基金操作上的幫助嗎？ 09/27 23:33
→ falseshelter:第5點，你高興的話，就把定壽+基金這邊算兩種數字出 09/27 23:34
→ falseshelter:來，一個是從頭到尾未轉換，一個每年轉換一次，看看 09/27 23:34
→ falseshelter:第六年到底和投資型保單差多少 09/27 23:34
→ falseshelter:對了，第3點跳過了，別忘記說明一下沒加值給付的投資 09/27 23:35
→ falseshelter:型保單是否比有加值的差啊 09/27 23:35
→ falseshelter:第6點，如果行管費和海外基金管理費是不同性質的費用 09/27 23:36
→ falseshelter:，那就別這樣類比，把內文修改一下吧 09/27 23:36
→ falseshelter:第7點，既然比的是長年期定壽，就註明清楚。否則可能 09/27 23:37
→ falseshelter:會讓聽你說明的客戶以為定壽較難調整保額呢 09/27 23:37
噓 soon1985:我又來噓了!!! 無知啊 我連戰都懶得戰！ 09/27 23:38
噓 falseshelter:第1點的補充。我好奇你所謂的管理基金的憑據到底是什 09/27 23:51
→ falseshelter:麼？賺趨勢財？你到底是憑感覺還是有效數據啊？ 09/27 23:52
噓 falseshelter:不要以為把技術分析或MACD掛在嘴邊，就代表能獲取超 09/27 23:54
→ falseshelter:額報酬！一直說要管理基金，那你到底是有憑有據的有 09/27 23:55
→ falseshelter:效管理，還是沒啥依據的假管理？ 09/27 23:55
噓 cuteEvanYo:....廢到不行的文章\ 09/27 23:57
噓 chiaolin:基金又不是買了就不管 還20年咧 有賺到合理報酬就要贖回 09/28 02:52
→ chiaolin:投資型 能轉換的標的又少...根本不實用 09/28 02:54
噓 bandongo:zzzzzzzzzzzzzzzz 09/28 13:43
噓 oca:整天趨勢趨勢耶 你先開示一下明天會漲還是會跌吧 09/28 16:45
噓 johnjohncoin: 09/28 21:16
噓 takuai:果然你的文只有被噓的份 09/29 17:12
噓 satelliter:我CFP+A+FRM,研究的結論就是可以找到N+種配法組合降低 09/29 21:04
→ satelliter:成本, 投資型保單大都因為後續要用錢而無法續繳 09/29 21:05
→ satelliter:基金一值轉換甚麼標的是甚麼鬼理論,我客戶兩支八年前買 09/29 21:06
噓 satelliter:的基金,富達泰國+600%,策略債劵+200%,請問你二十年要轉 09/29 21:09
→ satelliter:換甚麼來達成這報酬率?成本再高也不過就3% 09/29 21:10
→ satelliter:我做資產和稅務分析佣金再高死都不推儲蓄或投資型保單 09/29 21:11
→ satelliter:說真的,不用基金,対國際市場有研究光換匯一年2%+簡單 09/29 21:12
→ satelliter:対帳單我是可以貼出來, 但好像也無法制止保險界的亂流 09/29 21:13
→ falseshelter:樓上s大分享一下吧，至少可以造福願意了解的人@@ 09/29 21:28
噓 elvies:en快出來面對 XD 10/04 19:08
噓 ZiSean: 02/02 21:58