[問題] 綠角開的課程值得去嗎?

[ecarrose (數饅頭)]

如題

剛剛在網頁上看到綠角大要開課，我還蠻想去聽的

我對投資的資訊一知半解，很需要多多充實

只是看到課程費用有點嚇到!!三小時要2100耶!!

呃~好貴喔!

不曉得板上有沒有人上過綠角的大課?覺得如何呢?

2100元對我來講不是小數目，加上去台北的車資，這堂課對我來說負擔不小

因此想詢問有上過課的版友，不知道這堂課是否值得去聽呢?

先謝謝各位解答~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.175.170
推 bigpolaris:這種課程都是這種價錢 獵豹的課程換算一小時800
→ bigpolaris:換個角度來說這就是知識財
→ bigpolaris:有沒有這個價值都是看每個人的想法囉
→ bigpolaris:就像投顧老師會費幾十萬還是有人會去參加一樣
→ ffaarr:如果你能自己花時間看他的部落格相關書籍並自己思考。
→ ffaarr:我覺得也就不一定需要聽課程了。
→ zaknafein:時間比較寶貴就花錢上課  錢比較寶貴就花時間看書
→ ZeroSea:推樓上
→ hijacker000:聽了也不保證賺錢..自己多花時間看書
→ hijacker000:還有花時間好好思考就好了~
→ hijacker000:當股市熱的時候..這種課程就越來越多了~~~
→ hijacker000:所以說股票不好賺..開課賺錢還是最好賺的XDDD
推 minij:上得好的話 2100很便宜了
→ minij:如果連這都覺得貴  那把它的部落格文章好好花時間看一看就值
→ cuteEvanYo:雖然很支持綠角的觀點  但開課讓我不是很認同就是.....
→ JFHo:如果2100是個負擔,不建議去聽,因為很多事聽跟做還是兩碼子事
→ JFHo:以其中一個主題報稅而言,實際拿IRS說明做一遍,比聽別人講一天
→ JFHo:都有用,而且每個人狀況不一,實際遇到了自然會去找答案出來
推 ek0519:先看他的書吧 一本翻譯 一本自己寫的
推 falseshelter:如果錢多但時間少或懶得爬他的部落格的話，我是覺得
→ falseshelter:上課未嘗不是一個不錯的選擇
推 LTpeacecraft:如果連部落格、書籍都懶得看，花錢去上課也是枉然...
→ LTpeacecraft:把這問題類比到考試函授，答案也是很明白了
推 goodedward:我覺的可以認識美國券商也可以了解報稅跟錢匯回台灣
→ goodedward:也不錯瞜~~~
推 basta:先把部落格的文章跟書看完再決定
推 summerleaves:2100 就成為負擔的話  那你打算投多少進場？
推 twjunjer:開課總比投資風險來的低   現在很多人都要開課寫書
推 chu:不值得 不如去看綠角推薦的書和部落格文章
→ summerleaves:剛剛問的可能嗆了點  但是衡量價值與價格是一生的事
→ falseshelter:我會認為每個人喜歡的學習方式不同，不是每個人都願
→ falseshelter:看著滿是文字加少許圖片的書籍，有些人在課堂上的效
→ falseshelter:率就是會比較好
→ mirce:認真來說 如果你有時間可以追蹤綠角或者一些分析師的blog
→ mirce:演講課程 其實沒有一定要去聽 因為課程基本上就是blog濃縮
推 benbon:聽完確實對報稅有更進一步的了解 只是對照版上前輩所討論
→ benbon:的方式 感覺綠角填表的方式實在是有問題的  越聽疑問越多
→ benbon:只好且戰且走了
→ JFHo:這點的確是個問題，尤其是大家都不是對稅務專長的人，
→ JFHo:若聽了就認為綠角所描述的一定就是對的，這的確不是好現象
→ JFHo:但不能否認的是，當初綠角分享成功退稅經驗，的確是先驅
推 badfood:對報稅有疑問可以寫e-mail問IRS啊
→ benbon:我只是覺得綠角應該要對報稅這部分弄得更清楚一些
→ benbon:不能只是想說有拿到退稅支票就代表是正確的方式而授課
推 badfood:這之前板上討論很多次了 兩派說法都各有證據 就看投資人
→ badfood:怎麼抉擇了 沒看過的朋友可搜尋"IRS報稅疑問"
推 PhysicsBoy:他的課有什麼好聽的?
推 chairman:我也對綠角的課有包含報稅這點有點疑慮  我覺得只能算是
→ chairman:分享吧  投資人還是要自己決定要不要採用綠角的方式報稅
推 zxcvbbb:不要浪費錢了
推 goodedward:我報名哩~當作增廣見聞瞜!!
→ lineer:http://allanlin998.blogspot.tw/2013/12/30-0.html
→ lineer:美國股票 股息是要扣稅30%的！