→ kusobike:不要跟大大頂撞... 03/13 23:26
→ kusobike:大大只是有人挺，你輸在人氣 03/13 23:26
推 ibanes:推這篇.. 03/14 07:24
→ Eugeneyun:我也推這篇 03/14 10:54
推 sabotage:推這篇 03/14 12:03
推 fattyy:推 03/14 19:06
推 winfredlin:推推 03/15 16:05
基金版的老話
「過去的績效不等於未來的績效」
我一直認為這句話幾乎是真理
基金先贖回，然後再投入錯了嗎？
版上一堆人用錯誤的假設來誤導新手，如果你還是堅持，請再看一下第2句。
基金裡面，多得是賠錢的基金。
沒人知道你買的基金隔天、隔月、隔年，甚至往後10年會是什麼價位。
獲利先跑，何錯之有？
狀況有下：
1、萬一跑掉後隔年大跌50%，好險躲過，有賺真好？
2、萬一跑掉後隔年大漲50%，氣到跺腳為什麼不多擺久一點？
這2種都是有賺到錢，不該高興嗎？
3、萬一擺著10年，缺錢時想贖回卻是-20%...
4、萬一小賺先跑，結果加碼追高被套....
這2種是賠錢的，應該很不爽，不是嗎？
如果有人賺錢想要贖回，那樣很好啊，誰能保證這檔基金未來能繼續漲？
如果這麼神可以預測未來，直接去買樂透比較快。
個人認為：
給建議給點實際的比較重要，如果有人想贖回印度基金，你卻非常看好未來幾年
印度的發展，你可以分析給他看看不同的見解，而不是丟一句「你思考看看」
這種很不切實際的建議，好像他沒照著你的方法作就是他沒思考。
買基金好幾年到頭來卻是大虧也不是沒聽過，先穩住獲利的操作其實是
最低風險的做法，或許遇到大多頭少賺了，但是至少是賺到錢的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.46.199