看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
各位前輩好 有幾個觀念的問題想要釐清 除非是單筆購入 不然定期定額沒有高底點買入的問題 以扣款日前一日的淨值為主 淨值高 買到的單位少 淨值低則反之 是這樣嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.209.12
ntoufatman:定期定額也可能扣到高低點啊...我就扣過不少次... 03/23 22:01
ntoufatman:淨值高買到的單位少 淨值低則反之=>這是對的。 03/23 22:01
izebrine:所以定時定額不能自己決定說高低點進退場(除非增加扣款 03/23 22:27
izebrine:嗎? 謝謝一樓的回答 03/23 22:28
ntoufatman:自己進退場可以決定啊,高低點如果可以知道就發了..Orz 03/23 22:35
ntoufatman:我都自己手動,例如這個月6.26扣,下個月16扣 03/23 22:37
ntoufatman:就只是自己去判斷高或低而已~當然常常判斷錯誤~XD 03/23 22:37
goodtoy1229:理論上來說,定期定額以長期來看,買到的是"平均"價格. 03/24 01:16
tllk:如果買入的基金沒有持續創新高價,定期定額到頭來會白忙一場 03/24 08:20
tllk:扣個3年以上,單月投入的金額影響不太到你的平均淨值... 03/24 08:22
tllk:假設你平均值是80,目前基金在70徘徊,你再扣個1年平均是77.5 03/24 08:25
tllk:如果加上手續費之類的,你的平均應該會在78-79,根本壓不下 03/24 08:26
tllk:真的要定期定額的話一定要挑進場點,沒有所謂什麼時候都行 03/24 08:29
tllk:基金版有個準則,如果有大量新基金登廣告,就是高點不遠了... 03/24 08:31
asole:推樓上 我認為進場點的選擇 比定期定額或單筆的選擇還重要 03/24 09:23
goodtoy1229:如果能判斷高低點,單筆豈不是更賺? 03/24 13:53
goodtoy1229:你說的有無創新高價,重點就是標的是否會成長,而非單純 03/24 13:54
goodtoy1229:高低點判斷. 03/24 13:55
goodtoy1229:不然我舉個綠能來當例子,不管怎樣方法投入都是虧錢. 03/24 13:55
goodtoy1229:就是標的一剛開始就是選錯了. 03/24 13:56
goodtoy1229:那能結論是沒挑進場點嗎?你又怎知現在是真正"低點"? 03/24 13:56
goodtoy1229:我並不是說沒有人可以判斷高低點,而是認為應該把重點 03/24 13:58
goodtoy1229:放在標的的選擇. 03/24 13:59
goodtoy1229:標的選對了,如果你有能力判斷高低點,那就單筆下去, 03/24 14:00
goodtoy1229:如果沒有,定期定額會是你的好朋友,不會最賺,但也不差. 03/24 14:01
ffaarr:贊同樓上! 03/24 14:12
tllk:同一個標的有很多基金,有的會賺有的會賠,再爛的產業遇到強 03/24 15:07
tllk:的經理人操盤,一樣可以賺到錢。買基金根本就是要挑經理團隊 03/24 15:08
tllk:好嗎? 03/24 15:08
tllk:幾年前最夯的就是金磚四國,各位可以看看專攻的基金5年來是 03/24 15:10
tllk:賺錢還是賠錢? 有沒有前途、會不會漲都只能事後諸葛,但是 03/24 15:11
tllk:如果硬要挑淨值在歷史高點區80%以上的地方買,真的好嗎? 03/24 15:11
tllk:實際真的執行過定期定額三年,會發現跟理專給的資料差很多 03/24 15:17
tllk:例如yahoo的基金區,那個績效表是單筆,不是定期定額,假如 03/24 15:18
tllk:有人誤會定期定額5年可以賺80%不就搞笑了?實際上可能20%弱 03/24 15:19
tllk:而5年賺到20%會多嗎?我知道台股有超過150個優質股,5年下來 03/24 15:20
tllk:超過這個數字很多... 03/24 15:22
tllk:所以我建議,要使用定期定額買入基金,必須要先挑對經理團隊 03/24 15:28
tllk:然後在大崩的時候才開始買入,還沒等到前先存款吧。 03/24 15:29
ffaarr:同標的能挑對基金很有利沒錯,t兄能否說說要怎麼挑經理團隊 03/24 16:10
ffaarr:我覺得這比選標的、股票或抓高低點還難(雖然後者也很難) 03/24 16:12
ffaarr:定期定額平均投入時間是一半,平均績效平均大概也是一半。 03/24 16:39
ffaarr:80%變20%當然有可能,不過反過比一半40%要多也是很常見的。 03/24 16:40
goodtoy1229:單筆賺80%,定時定額只能賺20%甚至不到,聽起來很慘.. 03/25 01:39
goodtoy1229:那單筆跌80%,定時定額也只會跌20%不是嗎? 03/25 01:40
goodtoy1229:如果這標的真的以長期來說很高機率會繼續成長, 03/25 01:43
goodtoy1229:在歷史高點80%處開始定時定額又有何錯呢?即始回檔修正 03/25 01:44
goodtoy1229:個20%,在定時定額下可減少到-5%(舉例),再漲個5%不就回 03/25 01:45
goodtoy1229:來了?當然你真的很行可以在剛好跌最低20%時買進,那沒 03/25 01:46
goodtoy1229:話講囉~但通常那時後你敢買嗎?如果是局勢回穩後買進, 03/25 01:47
goodtoy1229:例如說漲回5%才買進,那和定期定額又有啥不同? 03/25 01:47
goodtoy1229:至於不同的經理團隊,我個人是覺得那不過是各家公司都 03/25 01:50
goodtoy1229:想要撈一杯羹,所以都鎖定同一標的,這樣子而以,至於彼 03/25 01:51
goodtoy1229:此之間績效的差異,就是看每人的強運點數高低囉~ 03/25 01:51
goodtoy1229:我想在板上很多前輩都知道,定時定額有它的好處,但從 03/25 01:53
goodtoy1229:沒有人說它可以化腐朽為神奇..但至少它可以作到降低 03/25 01:54
goodtoy1229:你資產上下震蕩變化的幅度 03/25 01:55
goodtoy1229:(上上下下很大可不代表一定是會賺錢的喔~) 03/25 01:56
tllk:唉~就說過實際扣3年的例子了,怎麼都沒在算啊~ 03/25 08:28
goodtoy1229:沒說標的是啥,哪段時間也不知道,是要算什麼? 03/25 13:35
goodtoy1229:而且3年...是有很長嗎?:p 03/25 13:36
goodtoy1229:定期定額的優點是以長時間投資作為立論基礎,但我要再 03/25 13:44
goodtoy1229:次強調的是我從沒有說定時定額是神,我只是說明它的優 03/25 13:44
goodtoy1229:點在哪,並非真的那樣無用. 03/25 13:45
goodtoy1229:有時真的會"無用",問題是出在選錯標的,或時間不夠長. 03/25 13:48
tllk:問題是你在3年前可以預知這個標的會爛掉嗎?你可以預知3年後 03/25 14:16
tllk:他會成長到超過你的平均淨值嗎? 這樣總共6年,人生可以重來 03/25 14:16
tllk:很多次6年嗎? 03/25 14:16
tllk:如果連續買3年平均在80,目前淨值在70,再扣1年,淨值平均? 03/25 14:18
ffaarr:沒有任何個策略是可以確定不賠的吧,例如t大你說要抓低點買 03/25 15:18
ffaarr:那你要怎麼預測說不會低點不會一直低下去3年都爬不回來? 03/25 15:19
tllk:那反過來說吧,你就可以肯定低點之後一定爬得起來? 03/25 15:28
tllk:別忘了,爬不起來的是佔多數! 03/25 15:29
tllk:如果資訊取得無法透明,最低限度不可以買在高點,這樣風險 03/25 15:30
tllk:會低很多,right? 03/25 15:30
tllk:所以本文中認為定期定額可以忽略進場點這個是有問題的。 03/25 15:31
goodtoy1229:其實我還蠻肯定有些標的不可能爬不起來阿~隨便選就有. 03/25 15:43
goodtoy1229:美股就是阿~或是全球指數也是阿~ 03/25 15:43
goodtoy1229:再者,如果低點真的爬不起來,判斷低點來買也不會賺.. 03/25 15:44
goodtoy1229:應該是說,一路向下的,不管啥策略都不大會賺. 03/25 15:45
goodtoy1229:而且真的一路向下,單筆衝下去豈不是更難回本? 03/25 15:47
goodtoy1229:我們一直都在討論少賺,但也會少虧囉~ 03/25 15:47
ffaarr:我都沒有說我可以確定如何吧,我就是在說不能拿一定會賺去 03/25 15:50
ffaarr:要求一個策略啊。我只是希望你同等要求你和其他人的策略。 03/25 15:50
ffaarr:不管在什麼點買入,都一定會面臨爬不起來的危險。光是看淨 03/25 15:53
ffaarr:值歷史高低找位置也不見得就比較有利低可能更低高可能更高 03/25 15:54
ffaarr:基金淨值還受到配息、主動操作好壞運氣等因素的影響。同支 03/25 15:55
ffaarr:基金去年跟現在有可能根本裡面內容都不同了。 03/25 15:55
ffaarr:你說g兄策略可能3年不賺或虧,但你的策略也一樣。 03/25 15:58
ffaarr:回到原po的問題,定期定額還是會有高低點買入的問題,但問 03/25 16:02
ffaarr:題在於我們沒有適當的方式有效掌握相對的高低點,如果有的 03/25 16:03
ffaarr:自然低點買高點賣最有利,單筆進出又比定期定額賺更大。 03/25 16:03
ffaarr:假如沒有有效的方式可以掌握高低點,去在意高低點也沒用。 03/25 16:04
ffaarr:定期定額已經是比單筆減小了買到高的風險,當然風險還是在 03/25 16:05
ffaarr:所以重要的關鍵就是在自身對買入基金和其標的是否了解,是 03/25 16:05
ffaarr:否能接受存在數年不賺或虧損的風險。 03/25 16:06