推 bigpolaris:全部砍掉重新整理 找尋適合他的投資工具 03/30 02:44
→ maydaychi:還有剩７０％本金已經很阿彌佗佛 03/30 02:52
推 cloudrobin:上面大大說的很中肯 03/30 03:49
→ goodtoy1229:是的,砍掉重練..在弄懂之前放定存. 03/30 06:15
→ ffaarr:忍痛全部賣掉吧，不熟悉的東西繼續放著只是更大的風險。 03/30 08:20
→ ffaarr:已經賠掉的東西，不可能有穩解套的方式，就像沒有穩賺錢的 03/30 08:23
→ ffaarr:的方式標的一樣，他兒子一開始一定也是得到什麼訊息，認為 03/30 08:24
→ ffaarr:穩賺錢才買的，如果現在想找個穩解套（也就是從現在開始穩 03/30 08:25
→ ffaarr:賺）的方式不去考慮持有風險，可能會犯同樣的錯誤，假如真 03/30 08:26
→ ffaarr:下不了決心一次全砍，看能不能一周賣一支也好。 03/30 08:26
推 tllk:2007年全丟進去中華電信現在也賺20%了吧...買基金絕對不保本 03/30 08:35
推 tllk:我的JF印度單筆一週曾經賺到7％，我下20萬一個月賺到11%跑掉 03/30 08:38
→ tllk:以為找到最賺錢的方法了，把財產梭了，就遇到2008風暴 03/30 08:38
→ tllk:大虧50%死心出場，大概有人說幹嘛出在對低點吧。 03/30 08:39
→ tllk:我把剩下的錢拿去買車，買定存股賺利息就好，今年配完大概撈 03/30 08:40
→ tllk:回虧損的一半了，反觀如果當時還堅持擺著，大概還-30%... 03/30 08:41
→ tllk:繼續放著根本100%套牢，我自己估計再2年左右，我虧的會通通 03/30 08:42
→ tllk:賺回來，當然這中間我有持續投入加碼。原PO可以用我的經驗跟 03/30 08:43
→ tllk:你的長輩說。 03/30 08:43
→ kyaroto:不了解風險的話, 就跟賭博一樣, 輸了30%問人要怎麼贏回來? 03/30 08:59
推 Avril1975:印度可以留 其他不知 03/30 09:39
→ asole:你買太多種了 而且裡面一大堆爛貨 03/30 09:43
→ asole:JF買這麼多種 乾脆考慮直接買 JF的股票 當他們股東好了 03/30 09:44
→ audrey1210:至少將同區域中四年績效最差的基金賣出吧 03/30 09:48
推 asole:他現在不如全砍了 景氣上升段都走了兩年多 還-30% 03/30 09:53
→ asole:再一、兩年走下降段時只會更慘 現在砍差不多了 03/30 09:54
→ asole:買這麼多檔 -30%除非你還有比投入多好幾倍的資金 不然怎救? 03/30 09:54
→ gordan123:輸了60% 最後賺到50% 沒別的招 就是放到賺錢= == 03/30 09:55
推 asole:我和樓上一樣 但我有不斷投錢來救 如果沒多餘的錢很難... 03/30 09:56
推 ntoufatman:先砍德盛綠能～或轉換成他們家的債券 03/30 09:58
推 FALUNDAFAHOW:她兒子是在收集公仔喔...買那麼多支 03/30 10:04
→ jameshcm:無解。 03/30 10:09
→ jameshcm:早點面對現實,把錢拿回來做其他用途,也許可以過得比較好 03/30 10:10
→ jameshcm:越早體認"投資不一定穩賺"的想法,往後賺錢的機會才會越大 03/30 10:12
→ hijacker000:如果不懂投資.我不認為砍掉再重練有任何好處 03/30 10:17
→ hijacker000:若不急著用錢.可以放著.總有一天會回來. 03/30 10:20
→ hijacker000:只是那一天可能會很久很久.. 03/30 10:20
→ hijacker000:如果需要錢.那就找一筆最弱勢的贖回來.目前看來是綠能 03/30 10:21
→ hijacker000:基本上賠了就賠了.無解..要再重練也是要再承受風險 03/30 10:24
→ jameshcm:問題是，長輩還有幾個4年可以等？ 03/30 10:24
→ jameshcm:時間是最重要的成本，偏偏很多人卻沒考慮進去 03/30 10:25
→ painkiller:一堆新興市場...養老不是應該要穩健嗎? 03/30 10:36
推 asole:hijacker000大說的也有道理 誰知重練會不會又一樣 重點是 03/30 10:50
→ asole:有沒有在這次失敗中學到東西 03/30 10:50
推 thieftwo:1F 確實中肯 ... 03/30 10:50
→ ffaarr:砍掉就放定存拿來養老了，不懂的東西放著就定時炸彈。「總 03/30 10:52
→ ffaarr:有一天會回來」？有這麼神可以保證這種事…。 03/30 10:52
→ ffaarr:就算低成本指數基金都不能保證了，何況是每年要內扣2%，還 03/30 10:54
→ ffaarr:可能玩輸大盤的主動基金。 03/30 10:55
推 september02:全部賣掉+1 03/30 10:56
→ ffaarr:當然，如果投資者本身有心儘快弄懂這些標的並考量自身風險 03/30 10:56
推 zaknafein:贖回來吧 養老金是要讓自己過好一點生活的 03/30 10:56
→ ffaarr:承受度，我贊同可以暫時不用全砍，確認狀況後再全面處理。 03/30 10:56
→ zaknafein:如果一直認為基金會有拉回的一天而不肯賣 03/30 10:57
→ zaknafein:結果晚年生活過得那麼拮据...何必呢 03/30 10:57
→ mirce:投資單筆所需要的心血比起定期定額來說高出許多... 03/30 11:01
→ mirce:對於目前不懂自己買了什麼 也沒有資金可以攤平的情況下來說 03/30 11:01
→ mirce:全部砍掉換回定存 至少是明哲保身的選擇 不至於窮困潦倒 03/30 11:02
→ mirce:因為當你不懂得你買的基金為什麼漲 為什麼跌 那跟賭博沒兩樣 03/30 11:03
推 asole:認賠30%我猜對老人家心理影響滿大的 03/30 11:04
→ mirce:什麼都不懂的情況下 金融市場=賭場 還是老千合法存在那種... 03/30 11:04
→ mirce:不過對於老人家來說 砍掉賠三成 太難了...且可能學不到東西 03/30 11:05
→ ffaarr:心理上的因素真的就要看人而定來看怎麼克服了。有的人適合 03/30 11:06
→ ffaarr:一次砍一次痛比較簡單，有的人分批賣會比較賣得下手。 03/30 11:06
推 mirce:我家兩老也是 不過好在有兩個喜歡研究金融市場的兒子...= = 03/30 11:07
→ mirce:一年不到就把虧損補齊 所以兩老也就不多問了...開心的過日子 03/30 11:07
→ mirce:基本上那些東西要靠年輕人來研究 我們家族我也是教導年輕人 03/30 11:09
→ mirce:要去懂家裡面的基金投資標的跟內容 因為長輩們在前鎮子 03/30 11:09
→ mirce:投資型保單風靡時 一個家庭都會有個一~兩張 但是他們不太懂 03/30 11:10
→ mirce:要老年人去學 不如把第二代抓來學 都20多了 時間也差不多了 03/30 11:11
→ mirce:你有去看那些書 之後有實際去跑過嗎？ 用虛擬程式也行... 03/30 11:12
→ ffaarr:的確，如果能像m大所說，夠找到與本人夠熟也了解基金的人來 03/30 11:12
→ ffaarr:協助，的確是更適合的方式。 03/30 11:13
→ wildwoof:虧最多的砍一砍放定存 養老金不建議作任何投資 因為都有 03/30 11:13
→ wildwoof:風險 加上又沒有後續銀彈去攤平 放定存固定領利息就好 03/30 11:14
→ maydaychi:放很久總有一天會回來??前提是你有子彈繼續加碼攤嗎? 03/30 14:01
→ maydaychi:原PO都寫這些是單筆唆下去的了,你確定能回到金融海嘯前? 03/30 14:02
→ maydaychi:不停損 老想著放著ㄠ單 真要等20年會回來 你要等20年嗎 03/30 14:02
→ hijacker000:"總有一天會回來"..這不是神不神的問題.是通膨的問題 03/30 14:03
→ hijacker000:至於要等多久..這我就不知道了.. 03/30 14:03
→ maydaychi:多數會失敗投資者的口頭禪不外乎就是:總有一天 不要怕 03/30 14:04
→ hijacker000:當然如果基金下市,又是另一個問題 03/30 14:04
→ hijacker000:不過既然不缺錢,何必急著贖回 03/30 14:04
→ maydaychi:拿這不確定 不知道 總有一天的投資法 真是無招勝有招 03/30 14:05
→ hijacker000:基金向上或向下的機率都差不多..不急著用錢.就放著阿 03/30 14:05
→ hijacker000:難道各位能保證他贖回後,這些基金都不會向上嗎 03/30 14:06
→ maydaychi:呵 連"保證"一詞都拿出來救援了 雷曼兄弟當初也保證過 03/30 14:07
→ maydaychi:請問大家從頭到尾有誰哪一段話,跟原PO保證會賺或是賠的? 03/30 14:08
→ hijacker000:既然不能保證..又為何能叫他全賣掉呢 03/30 14:08
→ maydaychi:換句話講 有誰能保證若現在不賣 之後賠的全要算他頭上? 03/30 14:10
→ hijacker000:只要不缺錢..這些基金往下或往下的機率都差不多 03/30 14:10
→ hijacker000:為何要賣..我不懂..誰要來解釋一下呢 03/30 14:10
→ hijacker000:就是沒人能保證..所以我建議..不缺錢的情況下 就放著 03/30 14:11
→ hijacker000:如果缺錢..就是先找弱勢的贖回 03/30 14:11
→ hijacker000:我不認為我這建議.比那些建議全部贖回掉的人差 03/30 14:12
→ ffaarr:重點就在未來可能會上或會下，所以繼續把養老本放這些高風 03/30 14:55
→ ffaarr:險基金就不適合。更何況投資者或親友本身不懂這些基金。 03/30 14:56
→ ffaarr:養老本當然不是說一定不能配置任何風險基金，但從原po敘述 03/30 14:58
→ ffaarr:「狂哭了兩年」來看，這些基金真的是已經影響到老人家的正 03/30 14:59
→ ffaarr:常生活了，明顯不適合繼續用這些風險折磨她。 03/30 15:00
→ ffaarr:另請問H兄，你自己會買一個你認為漲跌機率各半的標的嗎？ 03/30 15:14
→ ffaarr:一般都是認為漲大於跌或是漲的期望值高才買的吧，不然不是 03/30 15:15
→ ffaarr:白白把錢放在那，又白白承受風險，只賭個一半的運氣？ 03/30 15:15
→ ffaarr:整體而言，我覺得H兄你提出的建議本身也許是個可能性，但理 03/30 15:17
→ ffaarr:由我覺得很怪（有天一定會漲回來、漲跌機率各半）。 03/30 15:19
推 hirde:1. 請問這位長輩的需求？回到本金100% or 確保現有資金？ 03/30 15:54
→ hirde:2. 他們全家對於這些基金的看法？ 上面板友已經講的很清楚 03/30 15:55
→ hirde: 資金目的是因應生活所需的話，這些基金風險太高； 03/30 15:57
→ hirde: 但是以現在的時間點來說，沒有人可以保證哪些的漲/跌 03/30 15:58
推 hirde:3. 另外勸原po，全高風險的部位要操作經驗/膽識/運氣， 03/30 16:04
→ hirde: 除非他們很信賴妳，否則妳的建議很可能變代罪羔羊...... 03/30 16:05
推 beckgoahead:我剛看了一筆JF龍揚目前淨值是21.8妳的報酬有算錯嗎? 03/30 16:18
推 tllk:原文都說是2/25的投資報告書啊... 03/30 16:28
推 beckgoahead:所以有幾筆沒有想像中悲觀,趕快做處理吧 03/30 16:31
→ beckgoahead:SORRY妳給的淨值是當日25號的淨值,我以為沒這麼悲觀 03/30 16:33
→ hijacker000:我不會去買一個漲跌機率各半的標的 03/30 18:49
→ hijacker000:但原po長輩已經買了.無法改變了. 03/30 18:50
→ hijacker000:如果我沒有十足把握 該基金跌的機率大於漲的機率 03/30 18:51
→ hijacker000:我不會建議他賣出.而很多人建議賣出.難道都認為會跌?? 03/30 18:52
→ hijacker000:至於"狂哭了兩年" 我倒是沒注意..如果真的搞到睡不著 03/30 18:53
→ ffaarr:建議賣的理由我說的很清楚了，在不確定會漲會跌的情況下， 03/30 18:53
→ hijacker000:那就賣出吧..只虧30%算是相當ok 03/30 18:53
→ ffaarr:風險不適合的標的就應該要賣出，這跟是否已經買了關係不大 03/30 18:54
→ hijacker000:這跟有沒有買當然有關係 當他賣出時,他也要承擔 03/30 18:56
→ hijacker000:沒有賺到的風險 03/30 18:56
→ ffaarr:這跟沒有買的人不是一樣嗎？沒有買的人不去買也一樣會有沒 03/30 18:58
→ hijacker000:如果原po長輩認為..只剩下本金的70%就足夠未來生活 03/30 18:58
→ ffaarr:賺到的風險啊。（如果你認為這是風險的話） 03/30 18:59
→ hijacker000:那還是就全部贖回~~避免去承受波動的風險 03/30 18:59
→ hijacker000:但如果不缺錢用..只是難熬虧損的難過 03/30 19:00
→ hijacker000:我還是建議放著...除非有更好的資金規劃 03/30 19:01
→ ffaarr:假如你認為漲跌機會各半的話，那期望值還輸定存呢…。 03/30 19:02
→ ffaarr:假如你很看好這些標的，認為它賺的機會比較大，那你的建議 03/30 19:02
→ hijacker000:沒有買的人 不用承受賺或賠的風險 03/30 19:02
→ ffaarr:我雖不贊同，但覺得還合理。 03/30 19:03
→ hijacker000:他已經買了..而且已經承受賠的風險 03/30 19:03
→ hijacker000:我說的漲跌各半 是想說短期漲跌的機率難預測 03/30 19:05
→ hijacker000:但基本上..由於通膨關係..指數長期往上走 03/30 19:05
→ ffaarr:不管持有還是賣出，過去虧的都不會改變，有差別的是未來。 03/30 19:05
→ ffaarr:重點是當下的狀況應不應該持有而不是去看過去來決定。 03/30 19:06
→ hijacker000:共同基金雖然績效不好..但長長長期看..也還是會往上 03/30 19:06
→ ffaarr:通膨-定存利率 是否能超過這些內扣2%的費用+銀行保管費？ 03/30 19:07
→ hijacker000:我同意"重點是當下的狀況".但各位建議他賣出的理由 03/30 19:07
→ hijacker000:是考慮到這些基金當下的狀況嗎?? 我是很懷疑 03/30 19:08
→ ffaarr:指數長期往上都不一定了，基金一堆績效爛被收掉的。 03/30 19:08
→ ffaarr:我考慮的當下狀況，就是他個人的理財狀況，不能忍受這些高 03/30 19:10
→ ffaarr:風險基金，加上本人和親友不了解基金狀況，這很實際。 03/30 19:11
→ hijacker000:不能忍受高風險 要賣掉我同意 03/30 19:13
→ hijacker000:但不瞭解基金狀況 不等於要賣掉 03/30 19:13
→ ffaarr:至於會漲會跌，老實說我不知道，所以說如果有人真的有好理 03/30 19:13
→ hijacker000:不是有人做過..射飛鏢選股之類的實驗 03/30 19:14
→ hijacker000:飛鏢選股的結果不見得差 03/30 19:15
→ ffaarr:由看好它，而認為應該不要全賣，我覺得至少是還合理。 03/30 19:15
→ ffaarr:我這裡說不了解基金的重點是，不了解標的未來好壞是其次， 03/30 19:16
→ ffaarr:但如果連風險是否適合自己都無法了解的話，這連最基本的問 03/30 19:16
→ ffaarr:題都無法解決，因為自己（或親友）才最了解自己的需求和風 03/30 19:16
→ ffaarr:險承受度，這個別人很難完全幫到，要射飛鏢也至少要衡量自 03/30 19:17
→ ffaarr:己的風險承受度，而且射飛鏢買股票不用2%的內扣費用。 03/30 19:17
推 chairman:全部賣掉 改定存 這些基金未來會賺會賠沒人知道 03/30 20:12
→ chairman:但每年高額的內扣費用卻是很確定會讓本金一直縮小 03/30 20:13
→ chairman:如果不信版上眾人的建議 那就矇著眼睛賣一半 03/30 20:13
→ chairman:看看轉定存的那一半跟繼續擺著的那一半哪邊績效好 03/30 20:14
→ chairman:我只能說 只賠30%是萬幸了 還有長輩觀念真的要改 03/30 20:16
→ chairman:上菜市場買菜一塊兩塊計較個半死 基金這種動輒十萬百萬 03/30 20:16
→ chairman:的投資卻完全不去了解 要不賠錢也很難啊.... 03/30 20:17
推 liuda:都是在金融海嘯前買的...他一定沒有在低點加碼... 03/31 10:31
→ grapelight:原PO有說 12隻單筆 後來也沒錢加碼了 03/31 10:46
推 mogmog:可以先把虧最多的先砍掉一半，換些現金存在長輩的存款簿裡 03/31 13:32
→ mogmog:老人家只要看到戶頭理有錢有利息就會比較安心，別再亂投資 03/31 13:33