看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
●績效 http://www.funddj.com/ 上方選單 ==>基金搜尋 ==>商品搜尋 ==>商品:黃金礦產 ==>報酬率 三年與五年排序 富蘭克林黃金基金美元A股 > 新加坡大華黃金 > 貝萊德世礦 ●總開支 富蘭克林黃金 0.95% < 新加坡大華黃金 1.91% < 貝萊德世礦A2 2.07% morningstar台灣網站未顯示富蘭克林黃金總開支比 由富蘭克林官網可得 http://ppt.cc/V1yq Gross Expense Ratio 0.95% ●結論說明 基本上貝萊德世礦和其他兩支投資標的差異比較大 黃金部份由官網的最新基金月報來看僅佔12.9% http://ppt.cc/!k,W 如果是看好黃金礦業公司的股價成長應該優先從另外兩支中選取 由基金規模與基金成立日以及基金公司的等因素來看 二選一的話我個人maybe會選富蘭克林黃金吧 當然實際這兩支基金我都不會投資 ※ 引述《cc5438 (支持華盛頓國民隊40號)》之銘言: : ※ 引述《cc5438 (支持華盛頓國民隊40號)》之銘言: : : 各位會建議那一檔?打算定期定額每月3000元,預計買5年以上 : : 1.新加坡大華黃金 : : 2.貝萊德世礦 : : 3.富蘭克林黃金 : : 謝謝 : 感謝版上這麼多熱心的版友,一直希望我改投資黃金存摺/黃金ETF : 對於各位的建議,其實我非常的清楚黃金基金跟黃金的價格並非成正比 : 但我的問題是想投資一檔黃金基金,感覺各位已經離題太遠了 : 我看好的是黃金公司而非黃金,能否就這三檔中給小弟一些意見呢? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.130.61
guluy:好讚!!真感謝~~~ 04/11 16:54
ffaarr:推一個! 04/11 17:39
cc5438:謝謝您,終於有認真回答的版友了,感謝! 04/11 17:41
luoren:其實ffaarr在推文中已回過挑選方式 只是我把資料找出來 04/11 18:24
guluy:以前...很久以前大家推文回文都很熱心很寬容很認真的...orz 04/11 19:07
ntoufatman:太多人上來問明牌的,然後就會讓熱心版友整個很反彈... 04/11 19:55
cuteEvanYo:真好笑 別人沒收錢為什麼要幫忙提供意見XDDD 04/11 20:11
NotNoWashID:純噓三樓 你把其他認真回答的版友當什麼了? 04/11 21:09
lohsuan:為何跟拿貝萊德世礦出來比而不是貝萊德黃金? 04/11 21:59
Eugeneyun:這要問本討論串原po啦,luoren大只是照他的比而已 04/11 22:02
charmingc:世礦怎會跟黃金基金比呢 04/11 22:17
taxuan:貝萊德也有出黃金 也考慮下嗎? 04/11 22:41
blackwoods:態度也是關鍵吧 原發問者的態度跟口氣..願意認真回應 04/11 23:22
blackwoods:真的是佛心來著... 要想知道哪隻基金賺錢怎不去問理專 04/11 23:23
wildwoof:推用心 不過世礦的總開支高的有點嚇人= =||| 04/12 10:57
Lydia2274:如果黃金漲多黃金基金沒漲,可能出現落後補漲,有時成正比 04/16 02:24