Re: [心得] 首次參與VTI配息，及股息再投資

[akira911 (ビギナー Beginner)]

※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言：
: 除息可以帶來一筆現金收入 但是這筆收入是要納稅的
: 要參加除息很簡單 放著不動即可 在記錄日當日名列股東名冊的股東可獲配息
: 不參加除息 比較麻煩 要在除淨日之前賣出 在除淨日當日或以後買回
: 這會有兩個問題 1.買進/賣出的手續費 2.暫時離開市場的風險
: 我是有想到一個方法去解決這兩個問題 不過還沒有實際嘗試過
: 可以挑兩個投資相同標的的ETF 比如VT ACWI都是投資全球股市 且在TD交易免費
: 利用ETF在不同日期除淨的關係 避開除息 但又不離開市場


看到上面badfood大的討論。

與該篇文章中 J大的推文，

推 gurodingli:ECI是指? 不好意思 請教一下 感恩                      04/04 16:48
→ badfood:搜尋板上 IRS報稅疑問 系列串                             04/04 17:03
→ JFHo:當初開TD Ameritrade 的目的之一就是要避開配息，但又不用手   04/04 21:24
→ JFHo:續費，只要找季配息的ETF就可以滿足30天的要求                04/04 21:25


怎麼兩位前輩，都有不參加除權息的想法呢??

這個疑惑我都一直想不通。

採用被動投資方式來投資ETF，不就是要利用所配股息投入投資，

利用複利達到投資的目的嗎??

假如不參加除權息，那麼投資ETF要如何賺錢呢??

我想了一下，那賺錢方式，

1.波段操作 (賺取股價)

這樣不是跟被動投資當初的初衷相衝突了嗎??

因為就是不知道價格何時高何時低，才會採用被動投資。

畢竟每一檔ETF都要像巴神控股下，股價狂飆的，沒有幾隻ETF有這樣的報酬率。

加上沒有賣出，那只有帳面上有賺。


2.那有無沒配股息，沒波段操作，一樣到老年時，仍有賺錢的機率呢??　

　就只有單純賺當時的股價吧？？


另外，所謂的再平衡，

是賣出超過規劃投資比例的部位，來買進規畫投資比例不足的部位，

這樣也算波段操作嗎?


那麼，是否可以改成：

不賣出，單投入新資金進購買不足的投資比例的部位，這樣也算再平衡嗎？




PS 可以問一下 VT 跟 VTI有什麼不同嗎??

查了一下基智網

VT 持股成份 http://www.moneydj.com/etf/ea/et013001.djhtm?etfid=VT  他是顯示區域

VTI http://www.moneydj.com/etf/ea/et013001.djhtm?etfid=VTI 它顯示產業


所以這個就是兩檔EFT的差別嗎?? @@@


有勞板上前輩，不吝指點一二。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.227.233
→ ffaarr:不參與配息並不等於不拿配息的獲利。配息的獲利並不是當天
→ ffaarr:突然冒出來 ，而是整個期間累積的，假如沒其他因素，淨值就
→ ffaarr:會隨著持股的配息而緩步上昇，而etf配完息就下降回原點，所
→ ffaarr:以參與配息與否不會影響長期報酬（可能會差一兩天的波動）
→ ffaarr:但的確可以省下被扣稅（但會增加手續費）
→ akira911:先感謝FF大的回應。不過第一句話，我還是不太懂。
→ akira911:投資一家公司or ETF，它有賺錢時，不是就是透過配息，把
→ akira911:公司經營的成果分享給股東。難道說在美國，會有兩次配息
→ akira911:嗎?第1次配息，是給參與配息的股東。第2次配息是給沒參與
→ akira911:的股東嗎??  @@@@ 有點混亂，還盼指點迷津。