推 ffaarr:推！這個觀察很有意思。 06/07 23:36
推 slalala:的確 反正追蹤指數即可= = 06/08 00:17
推 kakadoo:推~~一針見血 06/08 00:34
※ 引述《morleyhuang (好奇寶寶)》之銘言：
: Pacific 和 All Country Asia還是有差的啦XD
: 所以基本上EPP和富蘭克林亞洲成長基金應該是沒啥關係低.......
: 追蹤MSCI All Country Asia ex Japan Index的被動基金是AAXJ，可惜成立的時間更短
: BTW，根據Templeton Asian Growth Fund的factsheet，他從成立至今的總報酬為
: 301.56%，而benchmark指數的總報酬為448.13%.......
剛剛想到，富蘭克林亞洲成長成立至今的總報酬vs同期間指數的總報酬為
富蘭克林亞洲成長 指數
總報酬 301.56% 448.13%
年化報酬率 5.67% 7.79%
年化報酬率差距 2.11%
基金內扣費用 2.23%
這支基金輸給指數的差距，幾乎就等於它的內扣費用率....
看來成立基金公司才是最好的"理財"策略啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.110.109