[問題] 請問指數投資報酬是否真的為平均？

[zps (笑看人生)]

在逛網路時，偶然發現以下這篇
http://www.showgood.tw/node/180

而參考了以下的資料
http://140.112.111.12/search.jsp

發現不只那年，其他年度也有一樣的問題

五年與十年的報酬率是不到平均報酬率的

即使是一年 三年，有的也是沒接近平均報酬率的

本以為是台灣50的緣故，但發現摩根台灣的情況反而更嚴重

請問是否少考慮了一些因素，才造成這種的誤差

還是其實指數投資並無法達到所謂的平均報酬率？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.93.144
→ edwar:1.所有資金的平均,而非主動的平均 2.生存者偏差
→ edwar:3.比1/3/5年有點短,至少我看過的書都是5年為單位
→ edwar:還有要看你的提領方式
→ edwar:至於國外的情況怎麼樣,建議你在漫步華爾街等書裡找答案
→ ashidaka:台灣50成立不到10年,所以沒有十年報酬率, 還有你是不是看
→ ashidaka:錯啦  0050的3年跟5年總報酬都比全體基金平均報酬高吧
→ ashidaka:12.12 vs 6.07 及 45.51 vs 22.27, 5年報酬率還比全部基
→ ashidaka:金前1/2的平均 41.31  還高耶.......
→ ashidaka:這份資料更證明了指數投資可以獲得優於市場平均成績的報
→ ashidaka:酬吧
→ ashidaka:還有你第一個網頁的作者之前也有在本版發過文 #1AqAQKZp
→ ashidaka:你可以先去看看大家是怎麼批判他那些對指數投資的誤解的