[討論] 另一個角度的思考

[clive106 (Cashflow No.1)]

突然有一個想法，請大家幫忙思考看看是不是可行，連合板上專業的板友們，成立一間投
資公司，專門投資海內外優良的被動型基金，資金的募集用發行公司債的方式，這樣應該
可以馬上解決以下問題：

1.成立基金公司需要資金量龐大，要申請，要牌照，開支也很大，還不知募集得到多少資
金，以至於無法成局。

2.投資人對於開立美國券商戶口有難度，可能是語文能力，可能是金額過小成本占
比過重等等問題，以至於無法進行投資的第一步。

3.投資人沒有時間，或其他原因，無法持續關注投資組合，或是專業度不足，無法架構出
適當的投資組合，如果用這種方式，投資組合的架構和調整都是由專業板友處理，一般投
資人只要選擇公司債就好。

我常看到板上對投資的需求，其實也只是要"穩定""保本""高於定存"而己，我想以公司債
的方式應可以滿足上面三樣需求，投資的"風險部分"就由公司內部專業人士來處理。

大家覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.41.157
→ isaacwu974:如何分配收益呢？ 只拿到固定少少的債券利息嗎
→ isaacwu974:基金不賺錢 你的償債方案是什麼呢？
→ isaacwu974:更根本的，沒有資產基礎的公司，想發債能發嗎？
→ clive106:確切的利息還沒出來是不是少少不知道，也或許這固定少少
→ clive106:就己經是可以令人滿意的了
→ clive106:基金如果到要發息時沒賺錢~這部份的風險是由公司承受
→ ffaarr:公司債沒有確定保本的
→ clive106:利息還是會由現金部位先行發放
→ clive106:至於公司債的發行規定我也不是那麼清楚，這也是把方案po
→ clive106:上來的用意，也許有對公司債發行了解的板友可以分享
→ clive106:to ffaarr大 的確沒有確定保本，這是投資人要評估的點
→ clive106:但我想比投資個股，或是投機操作保本的機會大了
→ isaacwu974:法規內容太麻煩了，就不細講，先講幾個邏輯上的點，首
→ isaacwu974:首先公司債主管機關，還是金管會，還是要送審同意，否
→ isaacwu974:則大家都來玩開公司違法吸金就好了，發債第一個條件，
→ isaacwu974:你要有受金管會認可的評等機構給予信用評級證明，這個
→ isaacwu974:這個有多難拿知道嗎？能上市的大公司很多，夠資格發債
→ isaacwu974:的沒有幾間，在台灣，能發債的大約是AA級，只有A級信用
→ isaacwu974:在台灣還不夠資格發債的，建立上市企業股票集資還容易
→ isaacwu974:點。再來，投資債券一定要有足夠的風險貼水才有人願意
→ isaacwu974:買，總不會別人都傻瓜不懂得評估，賞幾塊錢利息就打發
→ isaacwu974:那麼想必你發行的是無擔保債券，設身處地想想看，這間
→ isaacwu974:公司要有多少利率才夠？ 告訴你，20％我還覺得彌補不了
→ isaacwu974:我承擔的風險呢！
推 mauricew:投資海內外優良的被動型基金, 這不是像基金中的基金,
→ mauricew:我覺得直接投資被動基金就好, 為什麼還要成立公司
→ mauricew:費時也浪費金錢.
→ mauricew:被動基金主要的目的其實就是要省費用,
→ mauricew:被動基金並不表示一定能獲利, 選出來的優良被動基金
→ mauricew:也不表示優良.
→ mauricew:這樣操作可能會有違反被動基金的精神, 增加成本.
→ mauricew:成為主動基金中的被動基金, 有雙成本的問題.
→ borriss:去小島買個小基金公司就可以了 (大誤..