推 izfu:感謝d大的聲援 最近住院比較懶 還沒把未完待續的部分完成 07/27 21:10
→ izfu:d大很多東西跟我想得很像 包含經理人為何無法打敗大盤 07/27 21:11
→ izfu:我曾研究過這個問題 也有些心得 在未完待續的部分應該會提及 07/27 21:12
我覺得現在開始的回文已經開始有棒打落水狗的意味了
這真的不是一個好的風氣啊...
我來聲援一下書蟲大好了，
其實書蟲大有提到不少好的觀念，
蠻多我也有在應用的
1.分區操作:
其實這個跟股票類股輪漲的概念一樣，
最大的利空就是漲空，最大的利空就是跌空。
這句話應用在國家上面更是有用，
因為國家倒的機率遠小於公司，
只是我會建議應該以地區為主而非國家
能避開大多數的地雷，
2.要打敗大盤對一個認真作功課的人來說，
不會算是太難的事，
專業經理人會無法打敗大盤，
主要是三大限制:
1.無法空手
2.無法自選標的，
3.費用
如果他們拿自己的錢，
績效可能又不一樣了
3.對於書蟲大，
我唯一比較不能認同的是停利不停損，
不過如果書蟲大將投資範圍從國家變成區域，
那這策略，到目前為止還沒有失效過
4.
綠角的東西要思考,不是只有相信
景氣無法判斷嗎?
那可以用技術指標，
Stock for the Long Run 一書有提到
使用200日移動平均線來作投資，
所得到的報酬率就能略高於完全投資股票
不過書上沒提到出場後的策略(書中是維持空手)，
如果我出場後反向作空呢?
如果我出場後把錢買債卷呢(通常與股市呈反向連動)
那贏過大盤的績效，將會又進一步提升
技術分析只有食古不化的"老派"經濟學家會鄙視，
事實上連費城Fed都已作出研究，
證明頭肩頂是ㄧ個有效的圖形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.6.48
※ 編輯: djo 來自: 114.24.6.48 (07/27 20:58)