Re: [問題] 投資型保單的標的選擇=.=

[mirce (楓葉)]

關於這一系列的討論串 剛剛看了一下...= =

有人在推文中搬出小弟的轉換過程...真正的事實是 這只是諸多操作次數其中之一

沒那麼神 每次都抓那麼好... 最近一次就出現兩次明顯失誤 少賺很多

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上純屬騙P幣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    關於投資型保單 很多人都覺得它不好 我也是這麼認為的...

不過這是在於2007年10月1日之後推出的投資型保單...在這天之前的投資型保單

其實有那麼點投機的空間存在 從05年開始投資型保單大行其道 買的人遍及各行各業

如果說它真的那麼差 那麼台灣的白痴人數應該佔有全體人口2成左右 甚至更高

    言歸正傳 07年10月1日金管會出了新規定 該規定一出 投資型保單的投機空間歸零

以下是該規定的連結

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!C42RoXKeGREN15Uw2JzVfcSg/article?mid=384

(以上是轉載原因 是該內容寫的算是比較淺顯易懂 絕非推薦或廣告...)

    所以在那個時間點之後去買投資型保單... 我只能說 你一定是沒有仔細去評估計算過

但是在那之前去買的 雖說費用的部分一定比銀行或其他管道來的高...不過由於契約寫死

免費轉換上有一定的次數 你愛短期交易就短期交易 依我目前的保單而言 短期交易與保

管費用均是固定值 所以本金越大 影響就越小...

    之前就有注意到金管會說要對短期交易進行規範 要求銀行投信投顧多收短期交易客戶

費用 只是這段時間以來大多陽奉陰違 只做註記 不做任何處置... 今天一早的新聞金管會

有再次要求 應該會開罰之類的吧...

    但是 此時如果是用投資型保單 契約內容當年就簽死了 這涉及到法律溯及既往的問題

我不是讀法律的 所以這部分 我沒辦法給很確定的答案 照早上新聞所述國外基金短期交易

收2% 短期交易指一個月...= = 我這兩個月來大概被收去40K

    在銀行做一次短期交易的成本 我可以在投資型保單做10次左右 且這些都是扣掉先前

投資型保單投資成本比銀行管道高的部分 這樣看來 如果是做短期交易的人 當初選擇

"舊型"投資型保單的投資人 是笨蛋嗎？ 不一定吧

    當然啦 前提是你是做短期交易抓波段的 大多數人都想當這種人 只不過很難..太難了

我的成功次數也僅有一半高一點 之前大言不慚說統計至今約七成

其實這七成 大多沒有賺足數 很多次都比整個波段最高點扣最低點算起來還低

買最低賣最高只是個夢 透過短期投機交易可以有機會賺得比它更高...只是非常的難

    最後的結論是 現在如果有人要跟你兜售投資型保單 請先想清楚...新規定上路後

投資型保單真的已經變成非常劣勢的投資商品...個人觀點 少碰微妙...對了 我個人

大學畢業後到當兵前是做保險的 所以保險的東西 我個人研究了一年以上...

--
    交往之前先看家世背景，再看荷包深淺，請你有了籌碼再來談愛情。

富豪想要美麗的女明星，女明星想要衣食無虞的高品質生活，一拍即合；

這是愛情，還是交易？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.73.2
推 kesing1234:自己懂得計算成本才有可能選對投資工具~.~
推 AirLee:前收費用很多都是拿去買定額保險的錢,佣金約40%,也是賺很大
→ AirLee:但公司不見得賺錢,收入可能靠的是行政保費
→ skyblux:那個兩成含被業務騙的還有人情保單,etc
推 AirLee:me2
推 abcde5002000:人情保單+5
推 RealJustice:那些人情保單還蠻不喜歡的 為了他要賺小錢 讓我們虧大