Re: [問題] 新手請益..一年了-14% 該認賠停扣嗎? ><

[meowyih (meowyih)]

※ 引述《atuaz (開個六給他)》之銘言：
: 各位基金的前輩們好
: 小弟約8個月有在貴版詢問過
: 當時詢問是"四個月了基金一直都是負成長該怎麼辦"
: 有一堆好心人 基金老手都給小弟很多建議
: 最多提議就是 "才四個月..持續扣吧"
: 果不然 再隔兩個月果然正成長了!!!

雖然我推文說自己決定就好,
但星期五下午實在不想上班, 所以來浪廢公司時間練打字 (誤)

我不是基金專家, 不過稍微看了一下你這個基金的簡介,
簡單的說就是投資亞洲的新興市場股票,
股市好他就漲, 股市跌他就跌, 跟股市連動就是了

把錢丟進去投資, 第一個要問自己的問題是

最壞的情況是什麼?

就你的例子來說, 現在股市到底還能跌多少下去?

有看新聞大概也知道之前全球股市崩了一陣,
現在在盤整, 有人說全球經濟會垮台, 有人說在各國努力下可以撐的過去,
如果有人跟你說他知道接下來會發生什麼事,
偷偷告訴你, 他在唬爛, 沒人真的知道接下來會怎樣, 都是用猜的 :p

如果崩盤了, 假設是 2008 年的水準, 全球股市至少還能再腰斬一次,
也就是再賠 50%, 不過因為你是定期定額,
所以只會賠 25%, 加上現在的虧損, 大概賠個 30%-40% 就到底了

是用 2008 年的情況來估啦, 如果是比 2008 更慘,
你要擔心的可能是連工作都沒了的問題...

說真的, 如果是對我來說, 如果事先就預期到了,
這真的不是什麼大不了的虧損, 這除了跟對錢的態度有關外,
更重要的是投資標地分配 (我並不是把所有的錢 All-In 在一種商品或地方)
未來的現金流 (我目前工作很穩定, 也沒有預期的固定開支)
手上的錢 (存款夠不夠一路攤到底部還能活下來)
這些都很有關係, 我猜你會這麼焦慮是因為:

1. 你把能用的錢都 All-In 了, 沒有留下夠讓自己安心的資本
2. 你直接把帳面上的虧損都當實質的損失了
3. 你誤會投資的意義了 (我知道這句話會被鞭, 但是投資不是一定要賺錢的...)

想一下 30%-40% 的損失有沒有辦法撐過去,
如果沒有早點賣賣認賠殺出, 然後不要再去看它 (因為可能會漲回去讓你幹到不行)
等過幾年手邊資本夠了, 再去想清楚怎麼分配資產的問題吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.247.39
推 ups:好心推
推 Ranby:好心推+1
推 aikobz:好心推+1  第三點不太認同
推 mauricew:最後一段寫得好好
推 glaytogether:第三點非常不認同+1
→ Ranby:第三點原PO可能需要解釋  對原PO來講投資是什麼XD
推 ffaarr:推熱心文章，第三點也許把「要」改成「會」就更貼切。
推 atuaz:@@"看來跟之前一樣,我懂m大意思,雖然是基金新手,但我大概知
→ atuaz:M大還有所有推文者表達的意思,尤其UPS大給我注了一濟強心針
→ atuaz:我把所有的錢都ALL IN沒錯,但我的確誤會帳面上的損失=實際損
→ kyaroto:投資當然一定是要賺錢, 只是不一定都能賺錢~
→ atuaz:謝謝大家 我會銘記在心 也謝謝M大熱心回覆我疑問 我懂了!:)
→ ryan0222:投資本來就是要賺錢，難不成你是來積陰德的？
唉... 你用這種說法酸我, 要我怎麼說下去呢?
不過周末了, 如果下星期有哪天上班一樣閒再幫自己辯白一下好了 :D
※ 編輯: meowyih         來自: 61.57.131.72         (09/30 21:27)
→ kusobike:投資當然是積陰德阿，養活一缸子基金專家
→ kusobike:華爾街、分析師、管理團隊，把他們養的肥滋滋的
→ asole:不認同第三點 投資不是為了賺錢要幹麻? 修身養性?
→ asole:投資本來就不一定「賺錢」 也有可能「賠錢」 但目的是賺錢
→ vixvixvix:樓上說法比較能接受~
推 crazy38dog:投資也可以買經驗 失敗幾次沒關係 重點是成功的那一次