推 ffaarr:同感 11/08 18:19
推 stanley10:我認為基本的財經和保險知識應列入中學教材中 XD 11/08 21:49
推 yangshwe:I can't agree with you more. 11/09 13:46
→ AirLee:57我都只看大佛解說 其他的沒什麼在聽...大佛比較宏觀 11/10 17:46
推 NoPTT:! 11/13 11:20
※ 引述《stanley10 (Alice in Wonderland)》之銘言：
: 文茜那節目沒什麼專業可言 和女人要有錢一樣 把他當綜藝節目看就好
: 台灣很多財經節目 甚至會請命理師來預測股市未來
: 有時還會請看風水的 簡直是怪力亂神
: 我發現 只要是女主持人 多有這傾向
: 我認為CNBC Bloomberg專業性會高一些
我很好奇這些專業財經新聞台就算是翻譯成中文，又會有多少收視率 XD
我在Fund板寫的文章，自認為並沒有寫得太難懂，還是有人跟我說太深了
其他財經相關的部落客也都有被反應過這個問題
像是綠角（好像是Blog的留言）或是法意（今天的Facebook）
所以這大概就是為什麼夢想街57號或文茜世界財經週報收視會這麼好的原因吧
甚至我還聽過有人說文茜世界財經週報講太深的....
有時候我在想：觀眾們應該都不想聽一些名詞解釋或趨勢分析吧？
他們可能根本就只是希望看一個小時的節目可以撿到一隻明牌就好了....
有時候板上的發文也可以看得出來，有人並不想要知道怎麼釣魚
他只想：有魚吃就好了
: 常會邀請不同經濟大師或投資大喀發表看法
: 從葛林斯潘 葛羅斯 到巴菲特 大公司CEO 你想到都有 只差柏南基
: Bloomberg不需訂MOD
: http://www.bloomberg.com/tv/
: CNBC：http://www.zahipedia.info/2010/02/19/watch-cnbc-usa-live-online/
: 如果聽力不好 可以看有字幕的CNBC：
: http://www.cnbc.com/id/15837872/site/14081545/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.164.115