Re: [討論] 文茜的世界財經周報

[Leepofeng (螢火蟲)]

※ 引述《legendbrian (傳說中的布萊恩)》之銘言：
:    我昨晚稍微看了一下,就是在講義大利國債的事
:    我看節目中陳文茜也拿了很多數據和比例來佐證,也有教授專家們提供看法
:    也許版上高手都見識匪淺
:    不過聽他們講一講,也把義大利國債事件勾勒出一個輪廓出來
:    我想對於普羅大眾來說,這節目應該至少有中間水準(也許版上高手都學識淵博)
:    可能要稍微關心一下財經議題,這節目才看得下去
:    也許有線電視那幾台投顧台對普羅大眾來說還比較簡單一點
其實陳文茜的節目就是一種整理，我也覺得整理得不錯
對平常沒有接觸財經訊息的觀眾來說，是一個快速而有效的「補習」
但是千萬別抱著等名牌的心態，我想陳文茜也沒有這個意圖
例如報導某個市場是多麼好，這不是在鼓吹大家都去投資
就只是在報導一件事情而已，未來怎樣誰也不曉得
如果因為這樣，輸了錢卻怪節目，我覺得也是在牽拖而已
不過也很好笑，很多人自己的預測能力也不知道好不好
但是看到別人節目報導過什麼，然後現在情況不一樣了，就完全否定掉
其實，新聞就只是報導已經發生的現象，又不是在預測未來

當然，經過整理的資訊一定是有所選擇的，觀眾看不到全貌，這才是最大的問題
而陳文茜的節目這個問題還不小，但是也並不表示Bloomberg等媒體就沒這個問題

至於普羅大眾能接受的，我想大概是這種樣子的話題才會吸引到比較多人吧？
http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_111031_54_2upx4
不過這種理財文，我可能怎樣都寫不出來....我沒這個天份
: : 我很好奇這些專業財經新聞台就算是翻譯成中文，又會有多少收視率 XD
: : 我在Fund板寫的文章，自認為並沒有寫得太難懂，還是有人跟我說太深了
: : 其他財經相關的部落客也都有被反應過這個問題
: : 像是綠角（好像是Blog的留言）或是法意（今天的Facebook）
: : 所以這大概就是為什麼夢想街57號或文茜世界財經週報收視會這麼好的原因吧
: : 甚至我還聽過有人說文茜世界財經週報講太深的....
: : 有時候我在想：觀眾們應該都不想聽一些名詞解釋或趨勢分析吧？
: : 他們可能根本就只是希望看一個小時的節目可以撿到一隻明牌就好了....
: : 有時候板上的發文也可以看得出來，有人並不想要知道怎麼釣魚
: : 他只想：有魚吃就好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.243.246
推 chairman:陳文茜的節目跟商周等級差不多吧  事後諸葛系列
→ chairman:除了太過唱旺中國之外還是有看一下的價值啦
推 Ranby:推連結^^
推 cuteEvanYo:連結那篇是典型的廢文...
→ Leepofeng:你可以說是事後諸葛，但就連CNBC的專題整理也都是阿 XD
→ zbuda:永劫回歸 會被矇對喔
推 edcba:推連結 XD
→ jcchiou:結論常是錯的XD
推 miblue:推
推 winth:我看這個節目主要還是想知道全球發生哪些事，明牌不重要，因
→ winth:為她的財經觀點並沒有異於常人，但多看多判斷也不錯。
推 yayaya763:有心直接去看外文國際新聞 某集討論到法國 根本是拿舊新
→ yayaya763:聞在亂扯
→ yayaya763:不就是一個叫底下的工讀生翻新聞 照稿念的假知識分子