Re: [討論] 文茜的世界財經周報

[zbuda (未來鼓手)]

      我是不太知道你有多高深啦
      但是你的濫用推噓文我倒想聽聽啦
      就是你是太深了
      我是看不懂就啦
      想想我也只是打一打有人同時打而已
      你覺得我在濫用嗎?

※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言：
: ※ 引述《stanley10 (Alice in Wonderland)》之銘言：
: : 文茜那節目沒什麼專業可言 和女人要有錢一樣 把他當綜藝節目看就好
: : 台灣很多財經節目 甚至會請命理師來預測股市未來
: : 有時還會請看風水的 簡直是怪力亂神
: : 我發現 只要是女主持人 多有這傾向
: : 我認為CNBC Bloomberg專業性會高一些
: 我很好奇這些專業財經新聞台就算是翻譯成中文，又會有多少收視率 XD
: 我在Fund板寫的文章，自認為並沒有寫得太難懂，還是有人跟我說太深了
: 其他財經相關的部落客也都有被反應過這個問題
: 像是綠角（好像是Blog的留言）或是法意（今天的Facebook）
: 所以這大概就是為什麼夢想街57號或文茜世界財經週報收視會這麼好的原因吧
: 甚至我還聽過有人說文茜世界財經週報講太深的....
: 有時候我在想：觀眾們應該都不想聽一些名詞解釋或趨勢分析吧？
: 他們可能根本就只是希望看一個小時的節目可以撿到一隻明牌就好了....
: 有時候板上的發文也可以看得出來，有人並不想要知道怎麼釣魚
: 他只想：有魚吃就好了
: : 常會邀請不同經濟大師或投資大喀發表看法
: : 從葛林斯潘 葛羅斯 到巴菲特 大公司CEO 你想到都有 只差柏南基
: : Bloomberg不需訂MOD
: : http://www.bloomberg.com/tv/
: : CNBC：http://www.zahipedia.info/2010/02/19/watch-cnbc-usa-live-online/
: : 如果聽力不好 可以看有字幕的CNBC：
: : http://www.cnbc.com/id/15837872/site/14081545/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.17.86
※ 編輯: zbuda           來自: 119.14.17.86         (11/15 16:00)
噓 falseshelter:我沒檢舉過你，但我也覺得某種程度上是濫用了
→ falseshelter:同時有人推，但至少別人的看的懂，z大你的就…
→ zbuda:沒跳出來的你就沒算嗎?
→ zbuda:講話符合你的要求你說過了嗎?
→ zbuda:辯論時你就聽得懂?
→ zbuda:你檢舉甚麼 跑這逼來烙效率前緣嗎?
→ zbuda:我只知道我懶得算 給基金經理人 盈虧自負阿
→ zbuda:生活還要實在點 不要瞧不起玩PS3的人喔
→ zbuda:我有一檔基金就是娛樂光電的
→ zbuda:是你們老是有所求吧 主題這個 標題這個 相不相關啦
→ zbuda:都被你這邊技術性思維吸納囉~難怪行銷建立在這麼普通的事情
→ zbuda:上,都變得不正常囉
→ takuai:zbuda在辯論應該是沒人聽的懂
推 ntoufatman:我看不懂中文要表達什麼
噓 cuteEvanYo:再說甚麼...
噓 tony32135:這篇是啥?
噓 hijacker000:我也看不懂..
噓 shudies:阿鬼！你可以講中文...
噓 fdsafdsa2:操 要不要先把國語學好?
噓 bandongo:?????????????