→ jasonmp6:你如果參照到金融海嘯時期....基本上都是中高0.0 12/10 16:20
推 LetMeSee:不是看現報酬率 也不是參考目前淨值 而是參考「未來」 12/10 16:25
→ LetMeSee:淨值 過去的淨值是你預估未來淨值的材料之一 基金還有 12/10 16:26
→ LetMeSee:總經、景氣消息、少量技術分析需要參考 12/10 16:27
→ LetMeSee:所謂逢低加碼逢高加碼 最終都是要以對未來的預估打算 12/10 16:28
→ LetMeSee:你覺得未來會彈更高 就逢低加碼 不久會急漲就先逢高加碼 12/10 16:29
→ LetMeSee:而不是單看現在的資料來決定 不知道有沒有回答到Orz 12/10 16:30
→ LetMeSee:加碼是為了「漲」而不是跌 如果你的基金長線看壞 那再 12/10 16:32
→ LetMeSee:相較過去再怎麼誘人的低點 都不該加碼 12/10 16:32
推 LetMeSee:噢 然後 加碼會不會太早其實是看你口袋深度而定的 12/10 16:41
→ LetMeSee:如果你計畫投入最多的量 在最壞情況(也就是落底時間最遠 12/10 16:42
→ LetMeSee:的情況)下 會提早很多用完銀彈 那就先不要 12/10 16:42
→ LetMeSee:你稍微估個時間 算個預算 大概就會有個自己的底了 12/10 16:44
→ comit:報酬率負值 淨值又偏高 那不就你買的時候超超高 = =" 12/10 20:01
因為是新手,而且主要是採定期定額,所以買的時候沒有想到高低點的問題@@
推 mtboy:我是覺得如果是台股基金,還是參考台股指數對相對的增減 12/10 23:19
→ mtboy:有點離題地想問, 為什麼不乾脆直接買台灣50就好了。 12/10 23:20
→ mtboy:經理費比較低,總開銷比也比較少。跟大盤連結度也比較高 12/10 23:20
那個時候我還不知道有台灣50這種東西(掩面)
→ yjchen123:我覺得長期而言大滿貫選股很強,只是基金規模變大之後 12/11 09:33
→ yjchen123:操作也變得比較困難 12/11 09:34
感謝以上各位^^
※ 編輯: qi3qi3 來自: 61.223.10.185 (12/11 19:22)