推 foolphen:謝謝你的分享! 04/10 00:23
→ hijacker000:其他中國ETF的經理費加保管費好像也差不多是1.3%上下 04/10 10:06
推 Leepofeng:推！ 04/10 10:19
→ badfood:A股ETF內扣費用一般比較貴 但並非沒有便宜的 滬深300指數 04/10 11:50
→ badfood:ETF (3049.HK) 總開支比率僅為0.5% 04/10 11:51
推 YCR:推 04/10 14:48
推 loveekin:當然是做比較有量的2823 04/10 22:00
→ loveekin:ETF沒量=0分 04/10 22:03
→ badfood:2823長期大幅溢價 溢價一旦消失就先輸10% 如果證券行有收 04/10 22:04
→ badfood:存入費 為2823支付的存入費很不划算 04/10 22:05
推 loveekin:溢價很好 表示未來漲的機會高 04/11 00:50
→ loveekin:好比股價淨值比的迷思 04/11 00:52
→ loveekin:很多時後買一堆淨值高於股價的股票以為要發財了 04/11 00:53
→ loveekin:結果證明大部份都是狗屎 04/11 00:54
→ loveekin:想當然耳的東西往往都不是當然 04/11 00:56
推 loveekin:本益比也是一樣道理 類狗屎的東西 04/11 00:58
→ loveekin:etf當市場在殺的時候 沒有量的etf很容易崩到你傻眼 04/11 01:01
→ ffaarr:溢價表示未來漲的機會高？這有根據嗎？如果那麼有把握，直 04/11 09:04
→ ffaarr:接去買成分股不是賺更大？ 04/11 09:04
→ ffaarr:基金溢價跟股價淨值的意義不同吧。 04/11 09:05
→ loveekin:直接買成份股怎會賺更大 ? 都說溢價了..... 04/22 17:32
→ loveekin:當然有根據 多看看一些研究報告吧 04/22 17:33
→ loveekin:溢價代表的是優於直接買成份股 不代表不會賠 04/22 17:36
→ loveekin:會解讀成買成分股賺更大實在頗瞎 ... 04/22 17:38
→ badfood:4/11 溢價7.3% 4/24 溢價5.1% 04/24 16:09
※ 編輯: badfood (124.109.112.189), 10/10/2014 10:03:19