Re: [問題] 限制了購買的基金

[morleyhuang (好奇寶寶)]

※ 引述《ryuboyex (ryu)》之銘言：
: 之前去中國信託開基金帳戶，
: 然後他說要填寫一份什麼風險建議書的，
: 有一些選項，之後的的結果是：
: 『穩健類型』的基金我才可以購買...
: 這是不是代表,指數型的我就不可以碰了，
: 我才22歲，而且每次定期不定額的錢也不多，
: 何必這樣限制我的冒險旅程呢？
: 這樣我還可以去其他家銀行重新開戶嗎，
: 中國信託整個給我不舒服...

  風險屬性問券，是金管會要求要作的，每家銀行都有，不是只有中國信託一家
  在投資相關的版面上，常常看到有人抱怨問券的結果會限制所能購買的產品類型
  還有人鼓吹在作問券的時候，通通都選風險承受度最高的，這樣"什麼產品都能買"！

  但是我以過來人的經驗，誠心的奉勸大家，如果你是按照你自己的真實的想法去填寫
  風險屬性問券，那就代表了當假設性的狀況發生的時候，你心裡面是否真的能夠接受
  按照風險屬性去買產品，當風險真的發生的時候，你才會了解風險控制的可貴！

  很多新手投資人，都高估了獲利的可能性，低估了虧損的風險，當理專鼓吹你買產品
  的時候，一切都是這麼的美好，但是當風險發生的時候，你才會恍然大悟，
  甚至有被騙的感覺

  在投資相關的討論裡面，你是不是常常看到這樣的求救文：
  "當初理專OOXX，現在結果##%%，怎麼會這樣！!"
  "我現在的報酬都是負的xx%，請問我該怎麼辦？"
  我想這些朋友不但不了解產品，更重要的是，買了不符合風險屬性的產品
  心裡面想要的是穩健（=不能賠錢），但是買的產品卻是很積極（=想要賺很大）
  不過現實是殘酷的，想要賺很大常常卻是賠很大（尤其最近的市況.....）

  如果你內心真的能接受賠很大，那麼在填問券的時候，應該就會反映出來，
  如果問券的結果是穩健屬性，那就是告訴你：
  "你自己根本沒有想像中那麼能夠接受虧損！"
  這一點我可是在前一次的金融風暴裡面，很徹底的認識到了
  所以誠心奉勸大家，如果問券結果是穩健，就面對它、接受它、放下它吧.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.110.109
推 ffaarr:推
推 Danks:推，良藥苦口
推 ashidaka:推
推 ntoufatman:推，另外問一下，大家最多能接受看到負多少？我-20%
推 TZUYIC:我可以接受到負50%，所以我一向將風險等級調至最高。
→ chiaolin:08年 幾乎一堆基金-50  目前看來又有一波
推 sapphir:我之前曾賠到-50
推 GOYOUR:推
→ hijacker000:股票也不見得高風險 債券也不見得低風險
→ hijacker000:看看當初那個雷曼連動債 看看歐豬債券
噓 edwar:風險和資金管控要做沒錯.但填問卷以限制能購買的基金的做法
→ edwar:顯示了金管會的駝鳥和責任規避心態.不能苟同