[問題] 請幫忙檢視債券基金

[lunatich ()]

  大家好,

  最近手邊有一筆閒錢想拿來投資,大概放一年以上,

  因為想找績效好而且在金融海嘯中損失不大的目標,

  所以嘗試用晨星的基金篩選器,以回報三年年度化跟五年年度化當評比標準,

  找到下列看起來表現很不錯的債券基金:

     ------------------------------------------------------------

 基金名稱                      一年回報  三年年度化    五年年度化

 ING(L)Renta新興市場債券基金P    20.69%     13.30%        9.99%
 景順新興市場債券基金 A          20.12%     12.41%        8.04%
 景順策略債券基金 A              19.36      11.88%        8.37%
 聯博-新興市場債券基金A2股       18.98%     11.43%        9.38%

     ---------------------------------------------------------------

 由晨星網站提供的淨值算起來,似乎跟此數據相去不遠,google了一下

 基金本身也是招牌基金或得獎基金,雖然說過去績效不代表未來績效,

 不過看起來還蠻讓人心動的............

 想請教這幾支債券基金是否還有需要注意的地方?是否值得投資呢?

 如果有更好的標的也可以推薦一下~

 ---------------------------------------------------------------

 11/30更新

 今天再繼續研究的結果,發現ING(L)Renta新興市場債券基金P類的不是一般消

 費者等級的,所以績效看起來很好,如果是一般消費者等級的就沒那麼好了.

 還有聯博-新興市場債券基金在我有開戶的土銀台銀都沒賣,不會在台灣沒得

 買吧,殘念...T-T

 目前標的調整為下列幾支基金:

     ------------------------------------------------------------------

 基金名稱                      一年回報  三年年度化    五年年度化

 1.匯豐環球新興市場債券 AC         19.39%     12.00%        9.64%
 2.景順新興市場債券基金 A          20.12%     12.41%        8.04%
 3.景順策略債券基金 A              19.36%     11.88%        8.37%
 4.PIMCO多元收益債券基金           16.02%     10.39%        8.35%

    -------------------------------------------------------------------

 我目前的想法是把資金分散到三支不同區域的基金裡,而且保持一支是較低風險RR2,

 所以目前屬意是選134....

 不過苦惱的是以目前這樣比較來看,好像堅持選RR2不是很有意義的樣子.

 希望高手可以給點建議,謝謝~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.248.7
推 julia8043:我是買ing(L)環球高收益債月配:) 最近有想買新興市場@@
※ 編輯: lunatich        來自: 27.247.171.123       (11/30 14:30)
→ ntoufatman:3.4會幫你配置債券，高收、公債、公司債、新興市場都買
推 scott2009:ing(L)環球高收益債月配 +1
→ scott2009:PIMCO多元收益債券基金 +1
→ yangshwe:3.主要是新興市場債+高收債 與2.有重疊 我自己是買3.
→ shihyun:我有買4 還不錯 他幫你分散了 高收 投資級 新興各三分之一
→ shihyun:缺點是PIMCO 手續費一向比較高
→ lunatich:可是4的風險等級是RR2,怎麼看起來跟RR3一樣,差在哪呢?
→ ntoufatman:差在你以為RR2跟RR3不一樣，重點還是看持股內容