作者luoren (風輕雲淨)
看板Fund
標題Re: [請益] 買ETF vs 買其成份股
時間Tue Jan 22 10:26:40 2013
※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言:
: ※ 引述《Leepofeng (螢火蟲)》之銘言:
: : 有誰會知道掉到37名之後會升回28名還是繼續掉到128名?
: : 這不是必要性多高的問題,而是你的投資基準在哪裡?
: : 如果是要追蹤指數,那就應該好好追蹤,如果是要自己選股選時,那就好好選
: 我通常建議,如果不知道怎麼選,就用大樂透開獎號碼數枝,
: 因為大樂透有1~49號,缺1號也沒差。
: 當然,要用抽籤還是角子老虎機選股也是可以,勝算本來就不是因為選股正確。
ETF追蹤指數就是依規則進行
指數追蹤的數量與成份股的調整周期當然也是會影響成本
0050用50支
如果建議用大樂透號碼選49支
那為何不建議用孫子兵法36計、12星座 或是 葉問的我要打10個?
成份股的調整假如覺得一季太短
多留點時間比較省成本
那如何判斷股票的前景來進出?
那這個時間該是用1年、2年、5年還是10年?
過度在意周轉率問題
到最後不就是只選一支股,買進後都不要調整最省?
這邊的問題不是ETF的問題
而是指數編製的方法
要如何選擇適當的數量和客觀性調整本身就是一門學問
像"明顯地太貴抑或經營前景黯淡"這種方式調整是否主觀性太高難以判斷?
專業的法人都可能在股價1100以上買進6000張的HTC
一般的投資人該如何有能力決策?
: : 除了Vanguard以外,都是以賺錢為主的沒錯,但這錢很好賺嗎?
: : 怎麼國內發行ETF還是這麼少到手指頭數得完?寶來還關了一檔ETF呢!
: 清算是股東大會決定的,跟寶來沒有什麼關係,
: 放著等收錢的東西,基金規模更小都不會想關掉,管理費收入要比管銷成本少很難的,
: 如果市值折價大且流通性差,清算對我有利,我是股東我也選擇清算。
公司經營當然不可能單純的只是有錢就賺
在資源有限情況下有時在同時間必須會有取捨
會選擇相對更賺錢的
或是某些情況甚至賠錢還得做的也是有
依據006202召集受益人大會公告
自上櫃交易以來,本基金次級市場交易價格長期低於基金每單位淨資產價值
,且折價幅度達20%左右,此外,本基金次級市場交易量低落導致流動性不佳等
因素亦不利受益人於次級市場買賣本基金受益憑證。有鑑於上述本基金之折價情
況及流動性不佳等情事不易改善,故基於保障受益人權益,認以終止本基金證券
投資信託契約為宜。本基金證券投資信託契約之終止,如經受益人會議同意及報
請金融監督管理委員會核准後,本基金將向證券櫃檯買賣中心申請終止上櫃,並
於本基金證券投資信託契約終止後進行基金資產清算作業。
提出清算的是元大寶來
可以參考該ETF公開說明書 P68 貳拾壹、信託契約之終止
除了金管會命令,經理公司解散、淨資產淨值低於1億等
看起來這次提出清算應該是採(六)經理公司認定的部份
而當然最後必須得經過受益人的決定以及金管會的核准
但不能說跟元大寶來沒關係
折價達20%和交易量低已經很久了並非最近的事情
其實元大寶來可以裝死繼續拖等收錢不就好了?
: : 兩家飯店,一家說我的低消是一萬五,不保證比你自己在家裡做的好吃
: : 一家說我的低消是一千五,保證和你自己在家裡做的一樣好吃
: : 當然,你也可以自己種菜、養豬、殺豬,做出又營養又好吃的菜
: : 成本不高,可能只要一百五,但是會遇到一些問題,像是不知道怎麼殺豬、菜種不活
: : 結果損失了一堆肥料、飼料,甚至是豬沒殺到反而跑了...
: : 連同工資算進去,早知道應該去吃館子就好。當然,選的就是一千五那家飯店
: : 除非退休在家閒閒沒事幹,就拿時間來換最低成本的投資
: 自建組合不講究的可以簡單,講究的也可以很複雜,但你把困難程度誇大了,
: 這不是從養豬種菜開始與上館子的類比,
: 除非你是做郭台銘第二,自己創辦公司,然後做多產業子公司經營,
: 那就可以這麼類比了。
: 做個我認為比較貼切的比喻,
: 你可以上麥當勞,點一份大麥克漢堡、一份薯條加一杯可樂,算出一個總價,
: 也可以直接告訴工讀生你要1號大麥克套餐,內容有一份漢堡、一份薯條加一杯可樂,
: 只不過總價要再加0.5%的點餐費,因為餐廳幫你提供了一組選擇服務,
: 而且套餐折扣是沒有的。
這個比喻邏輯上有點問題
ETF提供追縱指數的服務而收取費用
而您的比喻是商業交易的促銷
在供給大於需求時情況都是大量具有折扣
一般而言餐飲業的套餐都是比單點有優惠的
什麼時候開始出現單點比較貴要加個0.5%點餐費這種東西?
我猜您是想表達這是很簡單的事不值這個服務費?
只是不知如何貼切的舉例表達
台灣第一支ETF0055發行也不過才10年左右
在這之前以我而言原本就是買個別的股票組成自己的台股基金
您所提的自建組合是原本就一直很多人使用的投資方式
就算在ETF發行後至今也依然如此
對股票市場夠了解也願意花較多的時間常檢視股票
自建組合的確是台股投資的一個低成本投資方式
但台股ETF的存在至少讓許多原本只能投資共同基金的人
提供了一個相對低成本並且容易執行的方式
如果有個新手問我要買什麼台股基金或是股票
我想還是會先推薦他買0050
另外光台股也許還並不難用自己買個股或是用期貨+選擇權等方式達到投資的效果
但現在的投資往往標的是全世界多個區域
除了股票市場還有債券和原物料商品等多元化投資來分散分險
在國外開戶以ETF進行投資
對一般投資人來說是目前相對成本低而且較方便可行的方式
: 這個就留給別人評價吧,你說的跟我所知道的大戶模式完全不同。
: : 這就是沒當過大戶不知道大戶的痛苦
: : 散戶當然很輕鬆,就算砸身家也影響不了市場
: : 但是人家大戶就不同了,隨便一掛單可能就可以把某公司股價打到漲停或跌停
: : 你要ETF這種大戶在市場上建倉卻又不能影響市場,交易成本當然就降不下來
: : 這不是說你交易量大就可以談折扣,反而是你的交易量導致你一定要負擔成本
: : 這很重要,因為你不小心把股價吵高了1%,券商打幾折給你都沒用
: : 所以當0056要買支股票,不會是一次下單說要買兩千張
: : 而是要用電腦將這兩千張拆成很多委託單,先求不影響價格,再求能佔點價格的便宜
: : 提供這種服務,券商給個七折很好賺嗎?
: : 我們散戶自己買了五張十張網路下單也不用什麼服務,收三折還比較輕鬆好賺
: : 當然,如果ETF能用三折交易,更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.187.63
推 badfood:Push 購買指數ETF是簡單的投資方式 也很歡迎在此方式上 01/22 11:38
→ badfood:更進一步的策略與方式 01/22 11:39
推 yanlin1105:我覺得比喻比較洽當的話是ETF就像是餐廳吃飯,自己選股 01/22 13:23
→ yanlin1105:就像是買菜回家煮,除了要有挑菜的能力也要有烹調的能力 01/22 13:24
推 badfood:ETF只是協助執行你投資策略的工具 最重要的還是投資策略 01/22 13:54
→ badfood:是甚麼 追蹤指數? 自行選股? 射飛鏢買股? 01/22 13:55