Re: [問題] 台幣新基金請教

[JFHo (peterho)]

※ 引述《scott2009 (紅土芽莊單品香)》之銘言：
: 今天是某一檔國內基金認購首日，投資等級是全球級投資債
如果沒搞錯，應該是富蘭克林華美全球投資級債券基金

: 預計兩百億，我是在投信有開戶，認購完全零收續費，閉鎖期兩個月
: 第一個，完全參與閉鎖期，基金公司因為後續認購角度上會將新基金做出較佳績效
以富蘭克林前一支"富蘭克林華美全球高收益債券基金"為例
2012／06／15 開始募集，2012／06／28 成立，若以兩個月為閉鎖期為例
      2012/06/28       2012/08/28      績效
淨值          10          10.1282     1.282%

以富蘭克林兩支債券境外基金為例(找不到完全相對應的基金，只能隨便選)
                     2012/06/28       2012/08/28     績效
匯率(台銀即期中價)       29.925            29.96
全球債(acc)               25.39            26.68    5.20%
精選收益(Mdis)            10.73            10.99
  =>配息                                    0.03
                                           0.029    3.09%

很明顯的，在那段閉鎖期是債券的多頭，
所以基金績效落後的"主因"之一是來自基金需要時間佈局。

我對要不要參與閉鎖期沒有什麼意見，畢竟也有可能進場慢而避開損失，
但"將新基金做出較佳績效"做為原因之一，這真的是沒有任何根據的說法。

唯一比較大的"異"見是，境內基金收經理費1.5/1.8%
但境外基金"只"收0.75%，這中間的差異都足可以付境外基金的手續費了，
不知道有任何理由要選擇境內基金嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.228.57
推 scott2009:的確沒有任何根據，就如股東會前的行情一樣空虛
→ scott2009:境外經理費差異就是我大部分選擇原幣進出的原因
→ JFHo:所以問題應該回到選擇那支基金或投資方式
→ JFHo:參與閉鎖期嚴格來說，是損失那筆資金的部分時間價值
→ JFHo:如果沒有額外的報酬，為何要參與閉鎖期呢？
→ ntoufatman:@_@ 為什麼不去考慮操作過十年的國外債基？
→ cindybear:因為無匯損問題.10元淨值比較便宜：）
→ JFHo:富蘭克林這兩支境內基金，打的就是"複委任"國外直接操作管理
→ JFHo:講白話的意思就是，中間有約0.75~1.05%給投信抽頭拿走了
推 scott2009:請c大勿給錯誤訊息。
→ cindybear:為何非國內投資機構所發行之國內基金，連結標的有五成以
→ cindybear:上為政府債？是產品的差異化？還是風險組合過高?
→ cindybear:JF大提的複委任是海外富蘭克林,如果該團隊如此神為何要
→ cindybear:投資投信發行基金?這是另一種fund of fund的概念,扒兩層
→ cindybear:皮,也算是一種無良商品.掛羊頭賣狗肉.投信發行基金通常
→ cindybear:會有海外合作投資公司,因為台灣經理人晚上要睡覺啊!!!