→ ffaarr:配息多少和值不值得買根本沒有任何關係。 04/07 22:03
→ ffaarr:配你多少，當天淨值就會跌多少，根本沒任何意義。 04/07 22:05
→ ffaarr:債券基金只要不要爛到武值歸零，他要穩定配多少都行，反正 04/07 22:06
→ ffaarr:都是持有者自己的錢。 04/07 22:06
→ ntoufatman:准 04/07 22:10
→ ffaarr:你如果是十年後才用到的錢，買配息的其實就浪費手續費而已y 04/07 22:11
→ ffaarr:另外基金規模只跟會不會清算有關，但清算其實不是什麼大風 04/07 22:18
→ ffaarr:險，清算就是把淨值換成錢還你而已，真的風險是基金本身的 04/07 22:18
→ ffaarr:標地倒債或是下跌。造成你基金淨值的實質虧損。 04/07 22:19
→ admire1234:ff大大..為啥十年後才用到會浪費手續費ㄚ??? 04/07 22:24
→ ffaarr:假如你買100萬花了1萬5千手續費，如果買不配息的錢可以一直 04/07 22:26
→ ffaarr:在裡面十年，但買配息的就代表你實際上花1萬5千手續費，但 04/07 22:26
→ ffaarr:結果這筆錢有很高的比例配回來，放在裡面的時間不到十年。 04/07 22:27
→ ffaarr:當然，這前提都是這些基金真的值得放十年。 04/07 22:30
推 ffaarr:如果前提就錯，基金是爛基金不值得放，那配息會損失少一點 04/07 22:32
→ ffaarr:因為資金停在裡面的時間平均會少一點。但還是很慘。 04/07 22:32
推 loveroll:主要問題在於你能夠接受的波動和虧損有多少？ 04/08 01:08