看板 Fund 關於我們 聯絡資訊
買高收益債不一定是因為看好高收益債,更不一定是不明白收益與風險 已經不成比例,很多時候,是投資人需要一個波動性沒有股票大,但目前 價格又不會與股價成負相關的投資級公司債,或是更悲慘的國債。 簡單講,美股上漲已經越來越缺乏充分理由,先前的上漲,用掉了未來的 正面預期,現在不但要有好轉跡象,而且要更加明顯,否則將無以為繼。 第一季的時候,還能以股票形式持有,因為還有一個金融懸崖的嚴重度尚未 被市場消化,現在她暫時過了,然後呢?接下來資金要停泊在哪裡? 我個人對於經濟的未來預期是悲觀的(我還是末日論者),但我學習到「在 無法預測末日的到來之前,總得繼續過活吧?能賺的先賺。」儘管追隨市場, 但還是有一些邏輯脈絡可循:未來美國經濟會出現更強的復甦訊號?還是不會? 也就是先前的股市上漲反映的不是 + ;而是預期中的 ++ ; 那接下來到底 會是 +++ ? 還是 ++ , + , +/- , - ? 基本上,只有前者,才能繼續撐住 股價往上走。人們會恐懼,想逃,但又不想逃太遠,更不願逃到跟股市呈反向 走勢的超低殖利率國債或投資級公司債(持有LQD的人應該知道第一季表現), 所以可能會停在高收益債或甚麼也沒標明的公司債裡面(這一類通常甚麼都 買一點),尤其是前者。所以第一季底當然優先買高收益債囉!等第二季別人 來買啦! 為了避免被人家說我老是馬後砲,那我老實說,我看到東西方用盡方式鞏固 美元強勢,壓住黃金,卻被民間硬生生擋在1300點之上,然後一大堆嘲諷中國 大媽們的文章出現,我看到了恐懼。 我預期QE要結束不會像收玩具那樣簡單,亂之中,需要有資金停泊位置,倘若 金價又一次破不了1300,我會開始再度購買黃金。但沒有必要太急,否則是 跟自己的錢過不去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.8.105
TanIsVaca:其實只要等到聯準會持有的那些債券,債務人開始還債,QE 05/17 13:03
TanIsVaca:就自動退場了。 05/17 13:03
TanIsVaca:未來6~10年是還款的高峰。 05/17 13:03
iWRZ:有沒有經濟景氣與高收益債成正比的八卦? 05/22 09:56