Re: [討論] 基金投資策略的風險

[djo (cder)]

前面恕刪，
我覺得一個重要的觀念大家要考量到。
那就是"閒置資金"的投資報酬率。
我每年賺 100%，
但我只拿資產的1%出去做，
賺了100年，也賺不到300%

所以定期定額報酬率永遠聽起來很吸引人，
因為他不會算到閒置資金的時間價值損失。

與其讓報酬率安慰自己，
不如用口袋的錢增加來讓自己真正的滿足。



另一點如其他篇討論到的主題：
如何用理財致富？

我的觀念是，開槓桿才有機會。
不過不是從金融市場開槓桿，
那個會被融資追繳，無法讓你凹到勝利的那一刻。
從現實生活開槓桿進入股票，才有機會。


如果我有100萬，
我要努力每年達到10%~20%(總資產報酬，不是定期定額安慰自己的)
持續十年 獲得300%以上報酬容易。

還是我想辦法借到1000萬，
在金融危機時壓全部進去賺個30%容易？

我覺得這個問題可以好好思考。



ps. 推薦定期定額標的： SPY
推薦金融危機凹單標的： PFF or BKLN





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.90.85
推 eejimchan:可是..有無可能借1000萬 繼續跌 跌到要保證金呢？
→ eejimchan:時間點掌握太難了
要在現實世界借錢，
才不用被追繳保證金，
像抵押房子之類的。


推 pgs720:不過要壓對寶也不是那麼簡單啊@@  沒有人知道會再高或低

我有推薦凹單標的啊，
PFF or BKLN, 至於為何，
我就不能說了。

資訊要自己找，
一旦能相信所有因素。
該下單的時候，才能心無旁鶩。


※ 編輯: djo             來自: 211.75.90.85         (06/27 16:54)
推 knowangus:這就是策略問題，賺的快當然就風險大，反之亦然