[問題] 債券耐心持有到結束就會有獲利嗎？

[scott2009 (紅土芽莊單品香)]

昨天跟一位在銀行碰到的客戶在聊天

交換一下彼此的投資方式與市場看法等等

我是將債券水位降低到三成至三成五左右，將股票提高到五成至五成五左右

保留大約一成的資金，屆時等待美國因為緊縮或QE退場而有的波動加碼

結果這位朋友告訴我，我這樣的作法太傻了，只是讓銀行、基金公司賺取手續費

他的意見是一動不如一靜，就算暫時有7%.10%的虧損也沒有關係

反正債券持有人是債權人，耐心等待就可以等到利潤

他更舉例，假若現在有一張債券是100萬美金，幾年到期後會變成105萬美金

這五萬就是利潤，他不會在這時候撤退，就算之後會再有一波退潮也一樣

我雖然不認同，也對其表達的資訊保持尚有疑義的態度

但卻沒有辦法講出是哪裡不正確，或者是哪裡部分不正確？

如果等待可以等出利潤，那最近亞洲是在退心酸的嗎？

--
後來經過理專得知，這位朋友所有資金全壓並非嘴巴講講而已

標的是安本新興債

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.162.203
※ 編輯: scott2009       來自: 114.26.162.203       (08/22 21:52)
噓 AWinker:超狠...
推 zeko:這客戶在理論上完全正確...但是建立在經理人不需要賣出標的..
推 zeko:經理人要因應贖回必須被迫賣出債券...在交易過程賺賠是未知數
→ zeko:而且退出來存定存等市場穩定再進場,中間的差距可以是很大的..
→ oceanweaver:你是買債基還是買債券? 就算直接買債券,買的是發行價?
→ oceanweaver:債券價格跌就是跌了,哪來的那麼多理由! 在股票這叫賺
→ oceanweaver:股息賠價差, 買債基你不只賠價差,還賠每年經理費
推 masayori:如果你直接買債券成立，買債券型基金就...
→ bowbow88:                                     每年付信託管理費
→ michaelgodtw:一般債券的價格是投資人負擔不起所以才有基金
推 badfood:中國國債每單位一百人民幣 美國國債每單位一千美元
→ badfood:香港國債每單位一萬港元 大多數人都負擔的起
推 corrdee:銀行可以直接買債?這樣討論是否太偏激了..
推 corrdee:如果要我去郵局買小額債，不如存定存。
→ ffaarr:台灣的中期債券殖利率異常低，所以個人投資的價值不大。
推 kikidmore:傳統債券是以價格為基處 漲跌看債券價格
→ kikidmore:也有以債券殖利率為基礎的債券基金 漲跌和價格剛好相反
→ kikidmore:理論上殖利率上升應該轉到以殖利率為基礎債券基金
→ ffaarr:但那個前提是能預測未來殖利率變化。
推 TanIsVaca:他忘記算違約風險了。
推 TanIsVaca:然後還有下篇f大第2點所說的溢價買進債券的情況。