Re: [問題]大家都說eq退場會跌，是不是該把賺的賣出?

[aalluubbaa (wenwenyenyen)]

我不覺得市場多有效率
大家把市場想得太有效率了
目前市場是預期QE的新聞而已經做出反應
但是QE的退出代表一個跡象
就是從極度的寬鬆貨幣開始反轉

冬至定義上是太陽最斜射的一天
之後只會越來越直射
QE最近的消息也是  代表一個長期趨勢的扭轉  以後貨幣政策只會緊縮或維持
不會變更寬鬆

現在還沒有新的升息的消息  還沒有新的通膨消息
但是既然已經知道會開始反轉了
為什麼要等人家真的宣布你才跑?

再以事實來看
一堆基金或債券  根本沒有因為利空出盡而反漲
黃金也是  以它這段時間的跌幅來講  現在這種鳥反彈代表他根本沒有實質做多買盤
大部分都只是交易者的空單回補
連之前最強勢的美股  最近波動都變大  也開始出現一些回檔
目前看來雖然只是多頭拉回等級的回檔
但是每一次多頭拉回  只要沒馬上漲回去  就是一次修正的起點(雖然這句有點廢話)

邏輯很簡單
美國方面股債商品漲  美元跌  是因為QE
當QE抽走  這些東西就要回來(扣除掉基本面的變好)

實務方面  應該做一個破某個價位的停損(停利)  而不是越跌越接

※ 引述《ffaarr (遠)》之銘言：
: ※ 引述《a1903076 (對的人)》之銘言：
: : 我對基金相當的不懂
: : 但之前不懂事時有買了投資型的保險
: : 不知該怎麼去規畫
: : 看了大家的討論
: : 好像蠻多人說eq退場後，可能什麼都會跌
: : 那是不是代表我要把有賺到錢的先賣出變現金?
: : 還是能轉換到什麼類型的基金比較沒有eq退場的影嚮?
: : 另外有比較推薦的嗎?
: : 謝謝各位大大哦
: 原發表於  http://ffaarr.blogspot.tw/2013/11/QE.html
: 我的答案是「不怎麼辦」。也就是什麼都不用做。
: QE遲早會結束這個是早就知道的事，差別只是或早或晚、結束之後的後續作法（比如說會
: 不會昇息、結束時柏南克的發言內容等等。）一個市場早就知道預期的事情，你現在才為
: 此做任何反應已經太晚了。現在股市債券的位置，已經代表這個消息反應之後的結果，你
: 現在因為一個消息買進賣出，都只是跟在別人後面，對你的投資毫無幫助。
: 有二種情況是也許例外，都是假如你有超越市場看法的能力。
: 一是你的投資策略是靠「消息」取勝，也就是你有管道可以比市場還快或更準確獲得消息
: ，比如市場還不知道QE確切結束的時間，但你有辦法知道或是有夠高的準確率可以推算出
: 來確切的時間，或是QE結束之後聯準會的下一步作法，那自然可以先別人一步，不管是要
: 逢低買進、出清風險資產或放空都行。
: 二是你擅長經濟分析，能比一般市場上的看法，看出更多QE將結束之後所帶來的影響，比
: 如市場主流是覺得QE結束對股市不利，但你可以看出來QE結束其實是利多，那自然要趁大
: 家恐懼時搶進布局。或者你看出QE結束對經濟的打擊會很沉重，遠超過大家的預期，那也
: 可以趁機放空多賺一筆。
: 如果你不具有以上兩種能力，那擔心QE結束是白擔心了。因為這不會對你的投資有任何幫
: 助。QE這個因素已經存在，未來股市一樣是可能會漲可能會跌。（如上述所說，視發生的
: 早晚、發生的原因、相關的言論而定，這些都無法確定）
: 但我說的「不怎麼辦」並不是說一定什麼都不做就好。而是如果你平常早就有自己成熟的投資
: 策略，相關的風險都考慮好的話，類似「QE可能結束」這種消息面的東西，根本都不需要
: 多管。反之，如果你自己並不了解自己的投資策略、適合的理財目標、也不夠理解自己手
: 上資產的長短期風險所在，那本來就必須要馬上重新思考檢視，如果真的搞不清楚也無法
: 花時間搞清楚，就該早早退出風險市場。這個也不需要等QE結束，早就該這樣做了。

--
How you fail will determine how you succeed.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.19.9
→ michaelgodtw:基本上我現在不看qe,而且看低價!像黃金雖然是低價,但
→ michaelgodtw:是最低價900,最高1900,現在少量介入也無不可就是
推 TanIsVaca:我擔心巴塞爾3壓低貨幣創造乘數。
→ ffaarr:寬鬆反轉這個是確定，但寬鬆反轉代表是多還空？
→ ffaarr:以過去的狀況來看，昇息常常是短空長多，但如果昇息在大家
→ ffaarr:的預期中，這個「短空」會在昇息之前就先反應。qe的狀況我
→ ffaarr:覺得類似。
→ ffaarr:重點是無法先確定那個空到底反應多少，以及時間早晚。
→ ffaarr:還有那個多到底會不會實現，是否也部分因經濟數據而已映。
→ ffaarr:以上幾行指「股市」，黃金跟股市不大一樣。
→ ffaarr:但邏輯很像，關鍵就是如果能比市場判斷厲害，當然就照自己
→ ffaarr:的判斷進出。
→ ffaarr:反之，就按照原本既有的策略就好了，不用特別管qe的消息。
推 djo:市場不夠有效率的話，QE3後，黃金就不會一直跌了
推 djo:如果市場沒效率，明年就可以等著看我上富比士了
→ Ruminative:有個疑問，為什麼黃金不是在QE3一宣布就急速下跌到1200
→ Ruminative:而是花了半年以上。
推 dyman:因為有大媽還有我幫忙撐著 -_-                      救我～
推 djo:因為市場非常有效率，QE3的利多當天反應，後面是利空慢慢打壓
→ djo:X如果市場沒效率，我就固定在財報公佈後壓call put收錢就好
→ Ruminative:我的疑問就是為什麼黃金不像個股那樣，財報公佈就直接
→ Ruminative:大幅反應，而是慢慢的反應？
→ michaelgodtw:我只能說黃金是沒有一定的連動