作者ffaarr (遠) 看板: Fund標題:
Re[問題] 該如何說服家人重新配置基金?
時間Sat Jan 18 18:19:06 2014
※ 引述《neon7134 ()》之銘言:
: 標題: [問題] 該如何說服家人重新配置基金?
: 時間: Sat Jan 18 11:51:58 2014
:
: 大家好
:
: 只要跟他提到這些事
:
: 他就眉頭深鎖直說"我對這個不懂啦" "我會自己判斷啦" "不要跟我講這個啦"等等
:
: 雖然套牢金額不大 本金20萬 現值12萬多一點 但好歹也是錢啊
:
: 請問各位 該怎麼說才能說服父親把這筆錢重新再適當配置呢?
:
: 謝謝~~
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 175.182.52.241
: 推 scott2009:電梯故障時,會換電梯搭乘還是繼續等到修理好? 01/18 11:54
: → knowangus:說服這種事,本身就不太可能,除非你有不錯的操作紀錄 01/18 12:47
: → knowangus:,並能讓你爸信任託付,否則就勸勸你爸認賠贖回吧!不 01/18 12:47
: → knowangus:了解、也不會對投資方法獨立思考的人,定存就好。 01/18 12:47
: → strojakvich:只有歐非中東看好 其它就轉美國基金 01/18 13:34
: → michaelgodtw:拉回來轉存定存 01/18 15:27
: → ffaarr:你的兩個建議都很怪啊?理由是什麼? 01/18 16:43
: → neon7134:天啊 是遠大 我的想法是 續扣到攤平在贖回 至於轉換的話 01/18 16:46
: → neon7134:配息是想說讓父母看到有錢進來可以心安一點 配權的話 01/18 16:47
: → neon7134:跟續扣的想法差不多 只是不是用自己的錢 請遠大賜教 01/18 16:48
首先我覺得以你父親的狀況來說,的確是有需要關注重新考量(因為感覺
他是抱持著不想理這筆投資的想法,這樣不大好)但
一、以這個例子來說,續扣到攤平再贖回我認為不是很好作法。
恢復續扣合理的情況我認為有兩種:
1、是你認為現在是跌了很多的低點,所以當然該續扣。
2、是你看好這支基金,認為它還會漲。
這兩點有個共同點就是「未來會漲」。而不是因為過去虧了,所以要攤平。
也就是不應該讓過去的績效影響現在的判斷,重點應該放在對未來的判斷。
(
#18d4UZ5Q 這篇有寫得比較詳細) 如果是未來會跌的,加碼攤平再多也沒用。
所以如果你很明確地覺得現在是低點又很看好這些基金,那就再續扣沒錯,
但如果未來是會漲的話,沒續扣繼續放其實問題也不太大,至少還是合理的作法。
反之如果覺得現在是「回溫已久」(亦即可能不是低點) 而且回溫已久的情形
下基金績效還不是那麼好(可能基金或標的本身有問題)
那就應該先認真考慮是不是要贖回而不是急著加碼攤平。不然如果未來再跌,會變成
帳面上% 好像虧得比較少,但實際上虧得錢更多。
如果你不確定會漲會跌,或覺得漲跌機率各半。那加碼也沒有任何實質助益.
反而是讓總投入資金更多,讓更多錢在風險資產裡而已。
如果是這種情況我是認為贖回放定存比較合理,至少期望值還是正的。
2、配息與否實質上意義不大,都是自己的錢在配給自己,一支基金在虧損的
情況下,配息越多(拿回越多)剩下帳面上的虧損就越多。 (加起來沒什麼差別)
心裡上的因素是很主觀的,每個人當然也可以純粹因為這個因素選擇配息,
讓自己感覺比較好,但既然純粹是感覺的,就要看當事人的感覺如何,而不是你
感覺他應該會覺得比較好就行。這跟一些明顯合理有利的建議是不同的。
而且目前的狀況,轉換還得花一筆錢,如果不是換了不同性質的基金,實質上是
期望值為負的作法。
比較詳細講配息問題可參見:
#18_oOgZl
3、配權跟不配實質上更是完全一樣的。如果是同一支不配權息基金轉換成配權沒有差別,
純粹花轉換費或手續費而已。沒有任何續扣加碼的效果。配權只是淨值和單位數
一個增一個減而已,實際上的內容、價值都完全一樣。
: → ashidaka:這種是人性,我家長輩也是這樣,以前看不下去會想勸,老人家 01/18 17:40
: → ashidaka:這樣玩一輩子了,怎麼可能現在會聽小輩"沒見過世面"的經驗 01/18 17:41
: → ashidaka:你除非拿的出自己很漂亮的操作績效單給他看才有可能聽啦 01/18 17:43
: → ashidaka:想開點,反正錢是長輩自己的,不要賠到負債就好 01/18 17:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.170.106
※ 編輯: ffaarr 來自: 111.240.170.106 (01/18 18:21)
※ 編輯: ffaarr 來自: 111.240.170.106 (01/18 18:28)
推 knowangus:講得真詳細,認真推~ 01/18 18:55
推 ray2501:推 01/18 18:58
→ michaelgodtw:20W配息不是很重要!200W的配息也大概一個月一萬不到 01/19 00:15
→ michaelgodtw:沒個幾百萬不要太想配息!但是高配息基金是投資理財的 01/19 00:15
→ michaelgodtw:重要一環(以我來說) 01/19 00:16
推 yuenru:樓上是好野人喔 (正) 01/19 12:04