→ badfood:怎麼我查的貴好多 之後有降價? 07/08 23:06
→ killwhite:我不知道耶 可是9.9%真的很貴=-=' 07/08 23:09
→ forent:各通路都不一樣吧,聽說都可以直接談你想要怎樣的 07/08 23:10
→ forent:不過怎麼談都還是差不多 07/08 23:10
就我所知這跟通路沒有關係 BADFOOD大看到的應該是那種定期定額三五千投資的那種
重點在拉保障的投資型保單 而原po老媽買的應該是單筆投資當退休俸的保單
兩種應該是同一個名字or雷同的雙平台保單。
※ 編輯: killwhite (114.34.210.4), 07/08/2014 23:16:26
推 badfood:應該不是吧 你的和我的文件 備查字號都一樣 07/08 23:26
應該是啦 他是雙平台的那種 沒錢的人就定期定額買+一個保障 單筆每年扣2.4%要死
了喔! 這在市場上根本沒競爭力! 現在許多都是扣一筆4-5%費用配到81歲的外幣年金
型保單 年年扣2.4%這樣賣的出去才有鬼
※ 編輯: killwhite (114.34.210.4), 07/08/2014 23:38:02
※ 編輯: killwhite (114.34.210.4), 07/08/2014 23:38:48
推 ciaerin:謝謝大大 是這一種沒錯 可是想請教保額怎麼看 07/09 00:14
→ ciaerin:我看資料上只寫 保險費總額 200萬 壽險身故保障 230 萬 07/09 00:14
→ ciaerin:這樣每年還要另外從本金去扣保費嗎?? 07/09 00:15
對啊 危險保費不是平準型的 而是跟著年紀增加的 但是他是女性便宜一半的價錢 我是
覺得啦壽險保障看你自己的需求啦 根據規定最低可以到十萬 看你要不要去改
※ 編輯: killwhite (1.34.121.193), 07/09/2014 13:21:10
→ beriaura:他壽險還有一筆保障費用要算,但買到200萬的話 07/09 15:22
→ beriaura:確實會有比一般一年期定壽差不多價錢的空間 07/09 15:23
→ beriaura:只是,媽媽的年紀還"需要"壽險嗎@@? 07/09 15:23
→ beriaura:為了身故可以多賠230萬,每年多花這筆,是否值得XD 07/09 15:23
他不是多230萬 是200(他的本金)+30(他的壽險) 理論上來說 不可能剛好230
他也說 目前本金剩下177 所以是177+30才對 至於需不需要壽險保障 看個人
※ 編輯: killwhite (114.34.210.4), 07/09/2014 16:46:05
※ 編輯: killwhite (114.34.210.4), 07/09/2014 16:47:37
推 ciaerin:是這樣子嗎 銀行還跟我說是領 230 萬 07/09 19:27
→ killwhite:你把保單的保額拿起來看一下就知道了 07/09 21:16
→ andyeva:他們就是賣的出去才會推啊 還是很多人不知道台灣的保單多 07/10 12:12
→ andyeva:可怕 07/10 12:12