→ ffaarr: 後半手續費部分是對的長期投資會被稀釋，但前半計算是錯的 10/28 22:16
→ ffaarr: 你要算年化是要看那筆資金的年化，不是摻在一起算。 10/28 22:17
→ ffaarr: 只投入一年的資金就只用一年來算年化，以此類推。 10/28 22:18
→ ffaarr: 或者更簡單，不要算年化，算總共花了多少管理費，年分愈長 10/28 22:19
→ ffaarr: 當然是愈花愈多。 10/28 22:19
→ ffaarr: 另外你不開美國券商要在那裡買指數基金？ 10/28 22:20
推 rongwu: 管理費每年都會收喔!! 10/28 22:30
→ lifeisshine: 回ffaarr:尚未頓悟XD 另外廣義點 我是指經銀行通路 10/28 22:36
→ lifeisshine: 販售的共同基金 其持股分配是依加權指數前幾權重 10/28 22:37
→ lifeisshine: 說起來其實也算是指數型吧! 10/28 22:38
→ lifeisshine: 回rongwu:我知道@@ 所以我式子裡每年都有扣 10/28 22:38
→ ashidaka: 你算錯了,年化報酬率不用算也應該知道恆為-1% 10/28 22:50
→ ashidaka: 總報酬率除以年數不是年化報酬率 10/28 22:53
→ lifeisshine: 回ashidaka:我知道 因為有複利的效應 但可以估算短期 10/28 22:55
→ ashidaka: 你才三期誤差就那麼大,這種估算有意義嗎? 10/28 22:56
→ lifeisshine: 剛開始我也是深信不疑認為是-1% 但數字在上面顯示... 10/28 22:57
→ ashidaka: 而且你整篇的立論還是建立在忽視這麼龐大的誤差之上 10/28 22:58
→ ashidaka: 你先去搞清楚真正的年化報酬率怎麼算就知道你的"估算"根 10/28 22:59
→ ashidaka: 本就是偏離事實的數據了 10/28 22:59
→ ffaarr: 那個是主動基金，持股會換的，不是指數型基金，差很多。 10/28 23:09
→ lifeisshine: 我想1%在3年的複利效應 不會差很多的.... 10/28 23:13
→ lifeisshine: 回ffaarr:是喔!但是會換是因為重新篩選市值排前幾名? 10/28 23:16
→ ffaarr: 經理人高興就可以換啊，主動基金才不用管市值。 10/28 23:17
推 guest2: 資金投入的時間不同 不能這樣算 10/28 23:18
→ ffaarr: 你可能只是剛好看到前幾大跟市場一樣…。 10/28 23:18
→ hijacker: 台灣也是有指數基金 不多而已.. 10/29 10:09
→ hijacker: 大部分都元大寶來的 10/29 10:10
推 edwar: 你計算裡的隱含假設是若不算費用,基金每年報酬率=0%. 如果 10/29 15:26
→ edwar: 這個數字改成1%, 你每年都會看到相當於投入本金的1%被吃掉 10/29 15:26
→ edwar: 了. 10/29 15:26
→ a0806449: 管理費是你贖回的時候才會扣的吧，所以不能用複利算 10/29 17:27
推 yamiyodare: 許多銀行的管理費是每年收, 不只管理費, 還有保管費咧 10/29 23:07