推 ffaarr: 後半結論很贊同！不過我前半對本金的解讀不大一樣。應該不 10/30 08:02
→ ffaarr: 是以10元為基準，而是以特定筆投資（買賣一筆股債）的狀況 10/30 08:03
→ ffaarr: 換言之只要配息的錢是來自有賺的交易或股債息，就不算本金 10/30 08:07
→ ffaarr: 即使整支基金都虧（其他筆有未實現已實現虧損）都能配9% 10/30 08:07
→ ffaarr: 但還是不算在配本金。 10/30 08:08
→ djo: Sell Call..... 10/30 10:22
→ isaacwu974: 那光是本金的定義就很有不同了... 10/30 11:52
→ isaacwu974: 我的看法就是把基金當成一間公司，看基金年報，只要已 10/30 11:55
→ isaacwu974: 支付股利沒有使年度盈餘轉為負值，那就沒有配到本金、 10/30 11:58
→ isaacwu974: 沒有減損到資產負債表的淨值，就是看損益表就好了。 10/30 11:59
→ isaacwu974: 至於買進時投資的錢，對基金完全不屬本金與否的根據。 10/30 12:02
→ wadekimo: 利息收入+已實現資本利得若低於配息值就算動到本金了 10/30 22:18
→ wadekimo: 境外基金配到本金早就不是新聞，目前投信基金也開始跟進 10/30 22:20
→ wadekimo: 在配息狂潮下，台灣再度寫下基金奇 10/30 22:22
推 eggmason: 照這個算法 如果是以長期持有來看呢? 假設從2012年開始 11/02 23:35
→ eggmason: 抱 目前這支基金兩年內績效 (總報酬率) 還是有20%? 那這 11/02 23:35
→ eggmason: 兩年不傷到本金 還可以有不錯穩定的息也算是厲害 11/02 23:35