[問題] 富蘭克林坦伯頓成長...未來?

[weigh2634 (wei)]

7年前很單純的想買一支可以讓我退休無虞的基金，

故在金融風暴發酵前....

定期定額 富蘭克林坦頓成長基金，

然後...金融風暴....最慘到-30%~~

不過慶幸的是，他有彈回來~~目前是+40%~看似有朝著我的目標前進，


最近和一位金融業的朋友聊天(本人是念工程的)聊到一個簡單的觀念，

成熟的國家為前提下，

美國股市為全球龍頭，

美國大跌，其他各國紛紛跳水，可是...當美國復甦時...各國卻有個delay時間，

故如購買像是坦頓成長這類全球性產品(歐洲50%、美國35%、其他15)，

其他國家啟不成為...拖油瓶...，倒不如購買富蘭克林成長這種全美國型產品！


今年歐洲政治動盪...坦伯頓成長果真持平，

反觀富蘭克林成長卻有16%亮麗成績，

明天美國升息，對股市更是一大利多，

但是站在保守立場，富蘭克林成長目前價位偏高，

轉換後的風險隱憂不知道何時會爆發...


回到當初的初衷，不外乎就是有一檔穩定的基金(個人保守派)，

能讓自己年老時生活無虞，

或許1支買到30年真的讓你生活無虞是有點癡人說夢，

可是現階段的現實面還是讓人難以抉擇....


目前初步想法大概就是定期定額改成富蘭克林成長，

至於坦伯頓成長基於歐洲比重過高，政治問題又比較屬於長期問題，

應該會先全數贖回，

煩惱的就是這筆錢...我還想繼續我的30年計畫...卻不知道怎麼辦...

感謝您的耐性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.55.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1419923713.A.D06.html
→ ntoufatman: 就富蘭克林成長繼續扣30年，這樣就解決你的問題了。
→ weigh2634: 那請問贖回的這筆錢是現在一次進富蘭克林成長嗎?
推 h6u4: 感謝胖俠大師報名牌 要來壓身家富蘭克林成長惹
→ ntoufatman: 覺得高就繼續定期定額，在你覺得低的時候再來大額。
推 nash7555: 已進場 快來抬轎哈哈哈
推 flypenguin: 要思考一個問題，投資 30 年加上 20年的退休生活
→ flypenguin: 將近半個世紀，美國的領頭羊地位是否屹立不搖？
→ flypenguin: 全球性的標的就是讓經理人去視情形調整區域比重
→ flypenguin: 分散風險的同時也降低報酬
推 yvonne10126: 藉此問一下富蘭克林世界的未來，有人能提供一下意見
→ yvonne10126: 嗎?
推 transcend789: 我的想法也跟你一樣 美國經濟綁架全世界
→ transcend789: 如果連美國的股票基金的績效都很差,哪一個基金績效
→ transcend789: 會很好?
→ transcend789: 除了黃金避險和中國比較有限制的國家也許沒那麼慘
→ transcend789: 所以結論就是玩股票基金就選美國股票型就好了XD
→ transcend789: 缺點就是 不知道美股什麼時候會崩盤而已
→ transcend789: 四年一小跌 八年一大跌 2000 2008 2012--> 2016?
→ transcend789: 以上只是小弟粗淺的想法XD
→ transcend789: 當然我希望版上的大家在購買基金時都可以賺錢啦~~
→ ffaarr: 美國又不是一直都比較好，如果你六、七年前來基金版，大家
→ ffaarr: 都對美國基金避之唯恐不及…現在是美國比較好沒錯，但不代
→ ffaarr: 表未來長期也是這樣。
推 winth: 雖然也打算投資基金30年來存老本，但我不打算從一而終只扣
→ winth: 同一支。
推 transcend789: f大講得沒錯 小弟資淺
→ transcend789: 但目前是看好美股多頭還可以維持到2016才會這樣說
→ transcend789: 到時可能會先找時間點出場...
→ ffaarr: 如果對你的判斷有信心當然就押美股沒錯。我只是提出文中的
→ ffaarr: 「簡單的觀念」並不是每年都是這樣。
→ ffaarr: 其實這部分不需要資深資淺，過去幾十年的績效都是可以查的
→ ffaarr: 每個區塊每隔一段時間都是風水輪流轉的。
→ ffaarr: 因為既然你的目標是長期那至少應該把一些區塊長期了解一下
→ dogz: 看好美國但不想全壓就換個美國比重比較高的全球基金