※ 引述《growingup (當兵中)》之銘言：
: ※ 引述《akala (黑色路人)》之銘言：
: : 這裡不是主版所以多點廢話吧??
: : 我是不知道其他人怎麼看兄弟球團經營，但就個人認知來說
: : 兄弟球團是依照其本身能力量入為出的方式經營球隊。
: : 目前球團營收無法撐起一個完整的二軍體系，球團自然要裝
: : 死，總不能打腫臉充胖子。
: : 只希望目前這次選秀豐收能讓明年票房增加，激發球團成立
: : 二軍的誘因。
: 其實關於這點你可否多說一點
: 我有看你在主板講過，其實印象中也有另外一個網友講過類似論點
: 就是現在這個條件之下，搞二軍只會操壞某些選手?
你說的應該是 IBIZA網友的論點。如果我沒猜錯。
基本上我和IBIZA網友反對現階段成立二軍的理由是不一樣的。
我比較傾向財務觀點現階段反對二軍。
不過，有一點IBIZA網友說的很對，就目前鬆散賽制與本土教練
團素質，多找幾個強力洋將比成立二軍來的有用。
在成立編制完整二軍之前，必須先完成兩件事情，較密集的賽制
和提昇教練團素質。不然花大錢成立二軍卻可能無法提供預期的
戰力，成立二軍只會成為笑話一則。
教練團素質重要性，看一下蛇牛熊三個版就可理解。
至於密集賽制對於成立二軍重要性，我還是轉述高手的話來說好
了。
台灣棒球資訊網 邱光宗
調整賽制、提升整體實力！ http://twbaseball.info/column.php?column_no=70
再談賽制調整（上） http://twbaseball.info/column.php?column_no=75
再談賽制調整（下） http://twbaseball.info/column.php?column_no=78
Javier網友，資深美職巨人隊支持者。
比賽的密度：
例行賽場次 球季長度
CPBL 100 7.5個月
NPB 146(央)/136(洋) 6.0個月
KBO 126 6.5個月
古巴 90 4.0個月
米國 162 6.0個月
最接近中華職棒的比賽場次是古巴，但古巴的國家聯賽
只打4個月不到（11月底到3月初）
其餘國家比賽都比中華職棒多，球季的長度卻比中華職
棒短。大聯盟如果把熱身賽算進去，七個月的時間可以
打到將近兩百場比賽
只有台灣這種鬆散的賽程才能容許球隊用一個正職捕手
打完整季，投手也只要有三四個能用的就可以。
看季後賽就知道了，一遇上稍微密集一點的賽程，投手
的調度立刻捉襟見肘。因為隊上有一半的投手都是擺好
看的。
這種賽程也造成了人才流動的困難，一週三四場比賽（
還不是連在一起的）讓先發球員有機會喘息，場場先發
當然沒問題，板凳就只有等先發受到嚴重的傷害才會有
機會亮相（輕微的傷勢還是可以負傷上陣的唷）。
如果是採用密集的賽程，教練勢必要設法讓主將有休息
的機會，此時板凳的深度對於一支球隊戰績的影響才會
顯現出來。不然在現行的賽制下，兵再多將再廣都是養
心酸的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.221.30