看板 Future-Star 關於我們 聯絡資訊
: → clarkman:我是就事論事,沒有要戰,今年象人手多也是看得到的 05/09 13:30 : → CKCDY:我的看法在棒球板已經說了,會覺得酸可能是我表達不夠好 05/09 13:37 : 推 CKCDY:我一直很好奇領隊會議的運作方式,是提案表決制嗎? 05/09 13:41 : → CKCDY:還是協商通過制?兩個不一樣喔 05/09 13:41 : 推 maverik:沒記錯應該是表決制 05/09 13:43 好,那問題來了 目前有二軍的有三隊 沒二軍的有三隊 假設有二軍的三隊都贊成增場 沒二軍的都反對的話 那季初決定每週一場是誰贊成的? 一定有一隊有二軍的投下贊成票 那現在決定增場是誰又跑票了? 當然我這樣粗分兩邊很不客觀 但我真的很好奇所謂的領隊會議 到底是不是這六個人關著門來演戲給球迷看 有人扮黑臉有人扮白臉 今天我一點酸味都沒有 只是質疑真相是什麼 誰贊成了當初一週一場 誰又改變心意贊成了增場 -- 我是偽物 (′ o‵)y-~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.130.30
clarkman:-.-我不是說你啦,我是覺得會議應該要公開 05/09 13:52
clarkman:事實上中職本來就是一堆人同流合污,只是洪常常當炮灰 05/09 13:53
maverik:關起來開會應該也只有他們知道誰投了什麼吧= = 05/09 14:52
maverik:還有流出來知道的人知道,我也只有不小心聽過有關延賽的 05/09 14:55
maverik:不是延賽....是決定和局還是打到分出勝負的決定 05/09 14:56