→ salaya:WS就不算打點的 01/02 16:47
推 CKCDY:我也是想到為什麼WS不算打點才有疑問的 01/02 17:06
※ 引述《CKCDY (板主只是消耗品)》之銘言：
: 今天看了恰恰的新聞
: 看到今年成績是 .362 21HR 64RBI
: 前兩個都是算超高水準
: 第三個打點64分卻只排今年聯盟第7人
: (布雷107、高國慶89、泰山80、阿醜79、金鋒66、陽森65)
: 之前有說打點不該列入選手水準的指標內
: 因為運氣成份大過實力
: 可是若中心打者的打點多的話
: 相對的對球隊的貢獻能力會比較好吧
: 多得分總是代表多一些贏球的機會
: 像熊隊最高也是陳金鋒的66分
: 可是相對的主砲打回來的分數少的結果就會反應在戰績上
: 那打點對於打者究竟算什麼樣的指標呢?
: 實力?貢獻?運氣?
我是覺得打點這東西受到棒次排列、隊友表現等外力影響程度很大
要拿來當作對球隊的貢獻度可以，但是比例不應該太重
上壘率、長打率、安打數、全壘打數這些應該會比打點更能反映出貢獻度
這些比起打點更能表示出一個打者的程度與能力吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.21.28