推 phosun7:要不要考慮附文或是網址!這樣開版有點像是八卦!~thx 03/26 06:39
→ maozhuxi:在棒球版跟業餘版都有啊XD 03/26 06:57
推 hysteric19:其實我比較好奇事情被爆出來後，他們想怎麼收拾?? 03/26 07:15
※ 編輯: maozhuxi 來自: 24.131.226.171 (03/26 07:17)
→ hysteric19:這種涉及國家權利義務的問題不能打馬虎眼吧? 03/26 07:16
→ maozhuxi:一切依法行政，謝謝指教，這招很好用需要我教嗎？XD 03/26 07:18
→ maozhuxi:我覺得他們直接找蘋果體育版爆料就大錯了 03/26 07:18
→ maozhuxi:基本上那些記者搞不好若非跟棒協很熟就是要看棒協臉色 03/26 07:18
→ maozhuxi:棒協狗屁倒灶的事情一堆何時看他們報過料了？ 03/26 07:19
→ maozhuxi:要是他們有這個良知的話還需要等人檢舉？早就上報了 03/26 07:19
→ maozhuxi:應找非體育版的沒人情包袱，上次打假球也是社會版先爆 03/26 07:20
→ maozhuxi:體育版的只會事情爆出來之後在後面裝聖人放馬後砲而已 03/26 07:21
推 hysteric19:我是想說國家的司法體系也該出動了吧??這涉及圖利... 03/26 07:21
→ hysteric19:現在只能找報紙爆料還真是蠻可憐的 03/26 07:22
推 sindweller:主席不要這麼激動..前年的考試我看成績就有疑問了 03/26 10:03
→ sindweller:因為小數點那麼多,我還以為是電腦算的... 03/26 10:04
→ sindweller:到現在我也還是搞不清楚80%的技術成績怎麼評的 03/26 10:04
→ maozhuxi:以前有看過評分準則喔，球速140有加分，139就仆你的街XD 03/26 10:22
→ maozhuxi:不過那個準則根本是屁，看過全文就知道其實是教練評爽的 03/26 10:22
→ maozhuxi:例如投手動作流暢可加分，幹他的啥叫動作流暢XD 03/26 10:23
→ maozhuxi:所以說就算司法出動又如何，除非抓到談放水的通連紀錄 03/26 10:23
→ maozhuxi:不然根本死無對證，他一句我專業覺得這人很強你也沒辦法 03/26 10:23
→ maozhuxi:140那一條可以說是全文裡面唯一的客觀標準XD 03/26 10:24
推 sindweller:不過體操或跆拳道之類的評分準則不也差不多都這樣子嘛. 03/26 10:27
推 sindweller:跳水也是,都有評審主觀評分(動作難度會影響分數高低) 03/26 10:33
推 ms9:世上沒有完全"客觀"的標準,最好的辦法是增加名額稀釋作弊動機, 03/26 12:09
→ ms9:或是想辦法減弱棒協的權力 03/26 12:12
推 sjlee1127:走到這樣一點都不意外 業餘那些人老是在批評職棒 自己 03/26 17:55
→ sjlee1127:也好不到哪 尤其是幾位大老 老是跟錢拖離不了關係 03/26 17:56
→ sjlee1127:每次看名單就知道在搞分配 羅嘉仁這種早該在國際賽出頭 03/26 17:57
→ sjlee1127:卻很少入選國家隊 但換個方向來說至少沒被濫用 03/26 17:59