Re: [問題] 自責分率的問題~~

[reke (當不成孩子王)]

※ 引述《darkviolet (阿華)》之銘言：
: 推 reke:2安一般會假設1壘只能上3壘 所以不給自責分      61.230.20.31 04/01 22:36
: → reke:也就是若本局無失誤 會變2 3壘有人 2出局        61.230.20.31 04/01 22:36
: 推 reke:呃 等一下...這狀況要看牽制失誤或擊球後防守    61.230.20.31 04/01 22:41
: 推 pilot7:不算自責分                                 222.129.29.39 04/01 23:10
: → darkviolet:就是說如果是非投手失誤就不算對吧?       203.70.97.66 04/01 23:12
: → darkviolet:那如果是1.2壘有人~1人出局~結果打者打    203.70.97.66 04/01 23:15
: → darkviolet:了個DP~但傳一時失誤~下一棒打者HR        203.70.97.66 04/01 23:17
: 推 pilot7:就算是投手失誤也不算                       222.129.29.39 04/01 23:17
: → darkviolet:3分皆非自責對嗎?                        203.70.97.66 04/01 23:20
: 推 pilot7:沒錯~三分皆不是自責                        222.129.29.39 04/01 23:22
: → reke:投手失誤要看 我回一個文好了                   61.230.20.31 04/01 23:22

為了方便 我用 甲 乙 丙 來說明
現在假設兩出局 甲在一壘 乙打擊

投手牽制甲發生失誤，甲上二壘，乙擊出二安帶一分打點，這時甲「暫時」不算責失
因為若沒失誤，除非甲明顯會被牽制出局，不然應該該局情況是 2out 一壘有人
乙的二安只能假設造成 2 out 二三壘有人

但是問題來了，如果丙又擊出一支安打送回乙，
這時因為甲就算沒失誤也確定可以回本壘，所以甲這一分就要補算責失
所以若是牽制的失誤 (p.s 牽制失誤不一定是投手失誤，也可以是一壘手接球失誤)
還是有其他可能造成自責分


不過，若是兩出局，打者打擊出去之後，刺殺擊球跑壘員時造成失誤
那這種失誤若沒發生，等於該局結束，而下一局不能確定投手是否繼續投球
所以該局該名投手之後的丟分，都可以確定不是自責分

--
                                       影像、聲音、文字間的操弄 
                                癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.20.31
推 pilot7:對~自責分要看出局數~~
→ reke:簡單說要假設沒失誤時的出局數跟壘上狀況
→ reke:若沒結束才看接下來的打擊結果
→ reke:看打擊結果時 跑者推進壘數以最少的情況計
推 darkviolet:大概了解了 @@ 所以如果第一種情況
→ darkviolet:只有一人出局牽制失誤上2 但如果下一棒
→ darkviolet:直接HR或三安就直接算自責分對吧?
→ darkviolet:因為甲原本就算在1壘也回得來
→ reke:對
→ darkviolet:那為什麼我上一篇推文最後那種情況不算
→ darkviolet:自責分率嗎? 因為是野手失誤嗎 @@?
推 pilot7:不算吧
→ pilot7:甲後面的打者才算自責分
→ reke:牽制沒失誤不會出局啊 所以甲還是要算自責
推 darkviolet:謝謝兩位 <(_ _)>
推 hilagu:咦?所以原PO首篇文章推文裡的最後一個例子
推 hilagu:是算自責還是非自責阿@@
→ reke:要看紀錄組判定"若無失誤 1壘跑者是否出局"
→ reke:若判定會出局→非自責 不會出局→自責
推 hilagu:了解了^^