作者acrossing (愛偶 揮你莫屬)
看板G-S-WARRIORS
標題[討論] 戰爵士game2 輸在罰球只好認命QQ
時間Thu May 10 14:14:59 2007
延續第一場,還是籃板和失誤/搶斷的對決
籃板懸殊。勇士32-60爵士
失誤 ,勇士12-23 爵士
搶斷,勇士13-6爵士
罰球。勇士26-37 爵士28-33
前者70.3%。 後者84.8%
最準的居然是BIEDRINS。二罰皆中。
j-rich罰七中四。跟他三分球5-10差不多。
三次沒罰中都集中第四節。
JAXON罰10中8。手感雖不優但罰球還是抓到了。
BD罰7中6,不過最關鍵二罰中一...
最差的是PUETRUS三罰不中。其中二罰很關鍵
對小牛第四場,BD在關鍵時也是二罰中一,第一球不中,第二球中,和本場相反。
所幸小牛沒時間進攻,又花光暫停權。
看來BD目前要克服的項目只剩下關鍵罰球
勇士在爵士正規時間最後一次防守,似乎也出現問題。
給爵士進攻上沒啥威脅。
太防備三分線。
其實史龍個性比較保守,不大敢叫球員投三分,二分打平保險。
不過局數上爵士1-0領先,勇士頗怕爵士無後顧之憂跟你玩三分。
巴恩斯被DW過人時太方便,使大家收縮不及
其實最後一擊,他可以防守腳步快一點、野一點、貼緊一點,小頂一下都無妨
像FISHER(勇士轉到爵士的球員)頂BD最後一擊甚至頂的力道挺大,下手也超兇。
或許這球應該還是讓BD守DW比較妥。
DW雖寬,但DW過BD仍比BD過DW難度大些,
BD沒他寬也夠寬了,DW不容易過他。
NBA的規則設計就是這樣,沒辦法,眼看要輸的球隊可以用犯規賭你罰球來延壽。
這也是我近年不大愛看NBA的主因,與我支持哪一隊無關。
在人手上,勇士接下來幾場要大膽些,反正0-2了、老八傳奇也寫了,還怕啥。
豁出去跟你玩。
如果保險起見,下半場還是可以用8人
但上半場要多用第9、10人加入禁區廝殺行列
不然下幾場BD或8大錘運氣不好還犯規麻煩。
(PS.八大錘是岳飛的四個大將,一人各使雙錘)
多用的一兩個人如果上半場表現不賴,下半場也可上來頂哩
而就算這一兩人表現糟到使球隊落後,我想幾場看下來勇士在第四節落後也是可以給你
反超的。所以老尼可以大膽些,表示對12人都有信心。
PIETRUS、BIRDRINS、AL連續兩場犯規都陷入麻煩
PIETRUS這場雖『只』三犯,但都在第二節上場沒多久時發生
第一場也是第二節犯規頗多,沒辦法,要守禁區也難免。
但連續兩場他一上來就這樣犯規,對他信心會磨損。
多用板凳不但幫禁區防守花費點犯規額度
對BD等三巨頭也有幫助,
試想,有時球被雙方從禁區拍出,
BD衝去搶(三、四場一定會更拼),不小心也會多犯一兩兩次規。
所以多用板凳頂禁區時,巴恩斯或夢塔或其他人可暫替BD控球,讓他休息到。
夢塔的心理問題頗嚴重,很少有球員換下場這麼多動作、表情這麼沮喪...
第一輪後來是AL信心出問題,現在輪他。
其實第一輪後幾場夢塔的信心也不大夠了....
BOOZER雖得30分(第一場17分),但威力連兩場沒完全展現。勇士針對他還是成功。
如同鄧肯也可以得這個分數,但宰制力不如以往。
BOOZER 出手9-14 靠罰球蠶食12-14
命中率雖高,但這包括延長賽,正規時段他有次帶球撞人,BD防守站位真好。
BD身為後衛,命中率常超過5成,不簡單
最近最不準的一次是對小牛第六場第四節,已是大幅領先時。
其實DW打得再好,也不及BD那麼威霸縱橫、氣壯山河
大家太把焦點放這上面有點無聊。
就像BD在2001黃蜂打公鹿,BD鋒頭很健,遇上CASSELL,後者不必也不會想跟他比。
CASSELL有地位了,正常演出就是精彩,BD還屬年輕新銳。
年資夠的球員,底子夠,
每場該交出的額度都會交出,同一位置的對手打得再好,我也還是我。
DW如果很想搶BD丰采,爵士最終必敗。
只是DW很成熟,中規中矩,沒很想跟BD對決,這點是爵士成功之處。
基本上史龍的部隊也不會常給DW這個空間吧。
當年BD也沒想跟CASSELL對決,這是對的。球風也不同,沒啥好對決。
跟個賊溜溜的老賊後衛對決,只會自己動氣誤了大事。XD
今天決勝期,BD實在精彩,除了冷靜做出BOOZER一記匹夫之勇的撞人
還把DW手上的球搶下。(DW以為BD搶不走,BD三撥兩撥還是猛力給你斷在手中)
DW的早熟也可以從這裡看到。如果他系列賽前被球迷起鬨而很想搞對決,
那麼這種球被搶走的剎那,心理意志就會被擊倒一半。
「我球被你搞掉也是應該的。」DW或許如是想。
DW的穩定和中規中矩、並也能時有妙傳,令人想到顏行書。
BD的敵人是自己。
那一個罰球,可能是他通向天王級巨星的一個門檻。
他是他自己登頂的敵人。
這兩隊還是跟上一場一樣,在意勝利是一回事,但還是打得英雄惜英雄的氣氛
包括FISHER一上場,BD去摸他頭致意說話
夢塔後來上去也是找他致意問候
打完延長賽,J-RICH也上去跟FISHER擁抱講話,甚至帶著笑容。
從頭兩場的氣氛來看,是80和90年代看不見的。
以前的比賽都當仇人來打,每一場都起兩三次衝突很正常。
這兩隊連策略性挑釁或垃圾話也沒。
烏賊的碎念也只是針對球(裁判)的習慣性碎念,
BD最後大勢抵定被換下場的不滿,也只是針對自己的表現。
撇開支持誰,從人性的角度來看,這場給爵士是符合期待的。
因為FISHER在小孩有生命危機時仍臨時收假從場外走進來作戰。
上一場我就挺佩服他缺席,也佩服爵士管理階層的容許。
這年頭會為生病的家人而上班請假,這種人非常之少。
或許歐美洋人仍會這樣,美國人重視所謂家庭核心價值(電影中常宣揚這種八古老套,譬
如父女吵架,最後雙方會擁抱說啥我愛你。不管是史提夫馬丁的喜劇,或「世界末日」這
種科幻娛樂片都不嫌『煩』的搞這個。湯姆克魯斯不是跟他青少年的兒子相處不好嗎?丟
棒球時還故意雙方丟很用力....美國總統大選時候選人也都要宣揚一下重視家庭)。
說到為家人上班請假方面,我爸幾次住院期間我看到很多心寒的畫面。
很多病房的老人生病住院,兒女很少來探望。都請個看護打發而已。
來探望時也混一混,或那個看護很爛也不管。
台灣人對兒女很溺愛,但對長輩很不孝順,這是我的看法。
記得前兩三年好像有一隊的誰,季後賽期間父母過世,他也請假一場的樣子。
這種事在台灣很少了,許多人的老父母在病榻前過世之際,都沒親眼守在床沿送父母走,
很多都是等父母過世的消息傳來才前往醫院或回國弔喪。
我附帶講到這個,不是在譴責(家家有本難念的經),但很多人如今對家庭少了一份心是
真的。
上場後FISHER有助攻、有三分、有防守,他的精彩演出,對觀眾來講是難忘的。
因此我想勇士迷也不會太在意輸掉比賽了。
接下來回到奧克蘭
以勇士的主場氣勢,球迷呼天搶地加油,爵士的失誤肯定更多,
加上勇士如果能收縮禁區多搶一兩個籃板
這麼來看的話,打成二平還是很有可能。
勇士只要忘記第二場,把三、四場當成雪恥,
想說從前兩場可見我有實力贏你,所以打平給你看,
這樣來打三、四場還是有活力的。
兩軍旗鼓相當,這時靠的還是主場。
爵士目前五個主場都保下
勇士要保五個也不難
但雙方遲早被破,可能第五場或第六場有一方會發生。
或....第七場。
雖連保三、四場也不敢說太有把握...但勇士的士氣還在。就看他們怎麼打了。
1994金塊老八傳奇過第一輪後,遇上爵士,記得連輸三場又連贏三場,第七場敗下。
如果沒記錯的話。金塊這兩個系列賽我有看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.64.165
※ 編輯: acrossing 來自: 123.193.64.165 (05/10 14:23)
※ 編輯: acrossing 來自: 123.193.64.165 (05/10 14:33)
推 gohit:心無牽掛‧背水一戰 05/10 14:43
推 asdfzx:第三場關鍵 保住的話第四場順勢拿下 去年總冠軍系列即是一 05/10 14:56
→ asdfzx:例...然後就是關鍵第五戰 誰拿下誰就差不多可以宣告勝利... 05/10 14:58
→ asdfzx:以兩隊這麼接近的對戰和主客場特性來說......大家皆知,吾也 05/10 14:59
→ asdfzx:算是在廢話了..... Game 3定要拿下 05/10 15:01
推 acrossing:其實很多系列賽前四場都是各連勝兩場,尤其這組的主場都 05/10 15:06
→ acrossing:很威 05/10 15:07
推 accock:這場真的很可惜 罰球多進一個搞不好就贏了\ 05/10 17:14
推 tonometer:犯規賭罰球不是NBA特有吧..全世界籃球都是這樣的不是嗎? 05/10 17:39
→ tonometer:只不過BD關鍵時刻沒罰進...真的挺傷的 05/10 17:40
推 frogchine:台美國情不同...唉..台灣工時世界第一阿>< 05/10 23:44
推 p633:我覺得士氣應該已經有所降低了。 05/12 00:20
→ p633:關鍵罰球算輸在自己。且敵手有提升士氣的人物。 05/12 00:21
→ p633:爵士可是從 round 1 game 7 浴血殺出的。 05/12 00:22