作者acrossing (愛偶 揮你莫屬)
看板G-S-WARRIORS
標題勇者無懼~~2007勇士、小牛第4場之BD經典時刻(上)
時間Fri May 25 01:26:45 2007
這篇原本是4月30日所寫
轉眼也過25天了
是在小牛、勇士剛打完第四場所寫
如今勇士的神奇之旅已然落幕10天
但小牛、勇士的第四場甚為經典
值得來個永恆的回憶。
事實上這個六場的系列除第二場比較普通之外,可說場場經典
第一場BD第三節得19分....勇士拔頭籌
第二場是個吵吵鬧鬧的"喜劇"....(從喜劇的角度來看,這場倒也是個經典)
第三場是勇士暌違13年的第一個主場,在橙黃色的慶典氣氛中揭開戰幕
第四場是勇士以2-1的局數領先後的大刺激戰役
第五場勇士在客場落後21分卻開始反撲...雙方互澆三分雨...勇士反超9分但功敗垂成
第六場是拍板定案的一場,偉大的完成任務。「勇士老八傳奇演義」是這場的一個側寫。
當天上午看完比賽,感動之中下午火速寫好這篇第四場的記載
但裡面細節上有誤,於是後來幾天花了時間重看這場,做了筆記。
如今我儘量將之完整修訂,置入PTT勇士板,以供大家和後人回憶勇士丰采
有不嚴謹之處,再請各位勇士迷幫我補強。
勇者無懼--BD經典時刻
第四場
壓軸戲
不負球迷期待,誰輸誰贏姑且拋一旁,這是場精彩好波。
小牛鬥勇士,
這場的震撼程度,是2004年總冠軍賽之三年以來所未曾出現過的。
但當時活塞是全隊震撼球迷。
要講有哪個人能令球迷封他做球王,倒也沒。
同理2002的國王也很震撼,儘管沒打入FINAL。
一樣沒有球王誕生。也是團隊上可愛。
這篇寫到這裡已經點題了,講的是一個球王的誕生。
看官們們總不免問,你幹嘛亂封誰是球王?
然作者敝人大燒餅以為,每個人心中有他自己一本歷史
甚至每個人應該來寫一本屬於自己的籃球史。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
每個人所寫的這本歷史只是參考官方歷史,但不一定寫出來和官方史一樣。
我們總在尋找我們和其他球迷的交集面,而共鳴共喜,這是好事兒。
至於不同看法和體會出現時呢?我覺得這帶給思想開放的無限可能。
當我說「寫一本屬於自己的籃球史」,
不是說每個人真的都該拿筆寫,或開始打字
不少人很有見地,但他沒時間也沒興趣打字
我講的只是人何妨有自己的想法,並不害羞於我的想法與人不同
也不驕傲於我有多麼不同的想法。
譬如我寫07年馬刺、太陽系列賽,可能我下的標題不是誰贏了誰
而是「消失的戰役」。
或許你的想法也和我一樣。
在這個標題下,我們所斟酌的,自有耐人尋味之處。
我們不著重在譴責什麼,但這個系列的「亂」局之來龍去脈,
對我們來講比誰贏出還有意思。
這個標題之下可以探討出許多東西,
若標題是「馬刺穩如泰山他不贏誰該贏」或「阿那個太陽就是打不過馬刺的啦」,
要談的面向自又有所不同。
在談到球王的誕生方面
或許你讀完這篇後,點點頭說:他不愧是球王
或許你不這麼看。
各有看法,也很正常。
值得注意的是,這裡講的球王是哪一種球王。
撇開大鬍子先生,先來看一段。
話說2006年世界杯足球賽前夕,各界期待巴西的羅納狄尼奧成為新球王。
想不到席丹跳出來,把坑坑巴巴晉級的法國帶起來!
宰巴西一役,完全看他戲耍一支明星隊...
冠軍賽敗給義大利,
但他在延長賽時段發起波瀾壯闊的攻擊,令人為之動容。
看到這裡我們不禁說:球王在此!
他對馬特拉齊施以一記荒謬的頭錘,使他遭受退場的懲罰
但這不妨礙一個球王的誕生、一代宗師的到位
反而他的戲劇性退場,使這位球王的傳奇更添話題
你可以說他魯莽誤事,也可以說這記頭錘撞擊出令人景仰和懷念的赤子之心。
他用這份赤子之心,來為球王的頭銜綴上美麗的玫瑰花圈。
NASH在2007的季後賽,敗下陣來
但在我眼裡也不妨礙他晉升到球王地位。
「消失的第五場」與「席丹頭錘後消失於球場」具有意外悲劇的同質性。
NASH在第六場第四節的率軍反擊,氣魄之偉大,可與席丹在延長賽的表現相比擬。
當然我們可以質疑,太陽前三節怎麼不這樣打,大燒餅不就講過,第六場想贏只有靠「瘋
」字訣嗎?......
然而NASH無論如何也拼了。我們該不吝給他掌聲。
NASH是2007年誕生的一位球王,他神奇的表演,助攻和得分一肩挑。意志力感人。在首輪
對湖人的比賽中,我們發現他球技至此已然宣告出師,成精了!....而他所陣亡的第二輪
,我們看到他在系列伊始以來的劣勢中如何痛苦的堅持抗戰,直至戰死。....在球技和意
志力兩造,他展現球王的神技和張力。無論輸贏,球王誕生,英靈不滅。
在我的史書中,胖鬍子BD也是2007年誕生的一位球王。
但他是歸類在以卵擊石、以弱擊強的背景中誕生的。
第八種子打第一種子,在眾人眼中不啻是以卵擊石。
Baron Davis-----以卵擊石誕生出的球王。創造奇蹟的球王。
我們先來回顧這10幾年來的球賽
再慢慢談到這位鬍子球王身上。
比較遠的不提,我們看看10幾年來是否出現以卵擊石的大戰役。
講完2004的活塞和2002的國王,
我們插入2003年
老八奧蘭多魔術隊在3-1領先時被連追三場,把勝利拱手讓給老大底特律。
看似很緊張精彩,但說真的,可能只有這兩隊球迷熱衷。
底特律活塞雖是第一種子,季賽戰績多少?50勝32負。
魔術隊42勝40負。
說句不客氣的話,西區是戰國群雄,大家比強。東區是大家比弱。
而大家都弱,使得比賽倒也難分難解。
打到3-1時,大家也不太關心是否會出現老八傳奇。
也所以老八傳奇上演失敗,大家也沒啥好嘆息,除了魔術迷和T-MAC迷。
T-MAC缺乏殺氣的一雙睡眼,從以前延續到現在(...?)
今年(07年)他的流淚,令人不捨,畢竟他比以前拼。
再往前推,2001、2002湖人連續兩年打馬刺的季後賽中,
布萊恩各種花式表演,馬刺拿他毫無辦法。
歐尼爾的禁區威力也不消說,這時他還沒老態。
這兩次碰頭許多人都說刺激可期,可能是世紀之戰什麼的。
但戰役過程沒啥震撼。4-0、4-1分高下。
湖人、馬刺之爭當然不是啥以卵擊石,他們這兩年和國王都是西區前三名。
AI在2001年四輪季後賽中,若非巨星,也接近巨星
至少光看第一場延長賽氣走湖人的表現,他更是巨星了!
這場是以卵擊石沒錯,但很快連輸四場。
不是說最後一定要勝出才算是值得歌頌的以卵擊石戰役,
只是連輸四場表示實力差一截,也沒啥好擊石可說的了。
只是AI似乎走到頂點,連年下來高峰期過了,
目前他的表現,使球迷看了會說:「...其實,..他曾是巨星。」
2001年第六種子的黃蜂,3-0解決第三種子熱火。
六宰三雖然差距似乎不大,但熱火在東區的實力是萬分可怕的。
這年的第一順位是AI領軍的費城,第二順位的公鹿實力雖有,反而不如熱火受重視。
那幾年熱火是東區強隊,經驗豐富。公鹿才剛爬起。
由是,黃蜂狂打熱火,這是很震撼的系列賽。
黃蜂頂多只是個中等隊伍,但三場都是大勝。頭兩場各贏26分。
第三場贏15分,看似較少?
不,這場黃蜂打了幾拳,熱火就宣告投降。差15分是「讓」熱火的。
而黃蜂當時的頭號戰將是BD、馬許本。
這是一個以卵擊石的代表作。
2000年的溜馬、湖人冠軍賽,談的人較少。
(剛好我因故沒看總冠軍賽)
主因是湖人佔很大優勢,贏了不驚訝。
他們的競爭,溜馬在以卵擊石方面有無精彩演出,
這需要各位幫忙補充。
我只記得一段宣傳片,小後衛TRAVIS BEST力封歐尼爾,勇敢的起飛和摔落。
可能這個系列還算精彩,但沒到震撼程度吧。
同年的西區冠軍賽至今仍蠻多人提到。當時我也看了。
雙方一平後,湖人連下兩個客場3-1領先,最後被波特蘭逼到三平
第七場湖人進入第四節仍落後大約10分而逆轉。
波特蘭號稱鑽石陣容,湖人又有兩顆巨星(最強的中鋒和最強的得分後衛)
這是一場大秀。
也是波特蘭迷的憾恨。
我個人最懷念的是立陶宛中鋒SABONIS,
此人打球甚妙,很有腦子,可惜舊傷影響行動力。
他也是1988年漢城奧運,蘇聯打敗美國的一名主力。
(當時他的立陶宛隊友,馬丘隆尼斯,也打過NBA,是個很不錯的左撇子。
Sarunas Marciulionis一進NBA打勇士隊,TMC連線名噪一時期間他也趕上)
1999巨星鄧肯奪下他第一個冠軍。
但過程沒啥震撼。
這年紐約上演老八傳奇氣走邁阿密熱火,
紐約贏了1、3、5場。
整隊演出奇蹟,但稱不上有所謂球王誕生。
而紐約在東區冠軍賽,出現一個重大的偏頗判決,
安東尼奧-戴維斯,對拉瑞-強森的一個三分球出手前犯規,明顯不是連續動作。
這個判決使溜馬輸掉,幾乎宣告溜馬整個系列賽的死刑。
記得這個判決是在第五場,使紐約3-2領先。如果記錯,各位幫我指正。
限於記憶力可能出錯,我查不到更詳細的資料,也或許這場正是第六場(最後一場)?
(但我比對後,發現第五場的數據,強森中兩個三分。第六場他沒三分。由此可推斷這個
歷史性判決出現在第五場)
(我們不能說這是只打50場的縮水球季,所以紐約的老八身份就一定不道地。
反正又不是他只打50場,是整個NBA球隊都打50場。
但這支老八夠不夠格打入總冠軍賽?我們必須說當局拉了他們一把,否則出線的應該是溜
馬。)
(此外,紐約雖是老八,但他遇上熱火向來是五五波。紐約和熱火那幾年都是公認的強隊
。大家也搞不清楚紐約怎會把自己打成老八。可一看會遇上熱火,許多人就大呼熱火不妙
了。或許看官說大燒餅等人不也評估07年勇士可以打敗小牛,但看官留意,評估勇士可以
打敗小牛的人數,絕對比當年評估紐約可以打敗熱火的人,少上非常之少。)
再往前是MJ二次王朝,
但三連霸的過程沒啥太震撼和驚奇。
1996公牛3-0後輸兩場,4-2解決西雅圖奪冠。
西雅圖雖打不過,發揚運動精神連追兩場,已是感人,第六場也給予公牛極大威脅。
1997爵士還不夠強到可以打敗公牛。
1998爵士說真的比公牛強大,可喬丹有一種霸氣和王氣,爵士臨場還是軟了。
倒是西區爵士1997年4-2克火箭的對抗性更為刺激。
爵士1997、98分別以4-1、4-0掃掉湖人,也給人無比驚豔和禮讚。
巨星歐尼爾號稱第一中鋒,但吃癟到如此地步.....
再來1994、1995二連霸的火箭
歐拉朱萬和太陽在西冠戰到第七場,光這個第七場就十分經典....
但總冠軍賽只是緊張有餘,精彩不足。
1986歐拉朱萬就曾帶火箭闖進總冠軍過,雖敗下
但他的巨星地位打出。
1994季後賽,米勒在東區達到巨星位階
儘管東區冠軍3-4敗給紐約。....
其中第五場他第四節的銳利演出,長留青史
好像單節幹了26分還25分吧。在客場。
這是個以卵擊石的偉大戰役。
米勒這段第四節的整整12分鐘影片,如果有人能從網路完整抓到,值得分享。
必須看整節才能吃驚.....
現役活塞的老球員DALE DAVIS當年曾見證這段歷史。米勒有一個三分是他助攻的。
第五場打完溜馬3-2反超(原本0-2),
接下來兩場米勒還是幹了不少分,然而...紐約連趕兩場。勝利被留在紐約。
溜馬是第五種子,紐約是第二種子。差距看起來似乎有限,沒有太強弱分明,是嗎?
話說溜馬上一年是老八(第一輪1-3敗給紐約),一連多年也過不了第一輪。
這年進步到第五,看起來也只是中等球隊。
這年東區八支季後賽隊伍如下: 勝 負
New York Knickerbockers* 57 25 .695
Atlanta Hawks* 57 25 .695
Chicago Bulls* 55 27 .671
Orlando Magic* 50 32 .610
Cleveland Cavaliers* 47 35 .573
Indiana Pacers* 47 35 .573
New Jersey Nets* 45 37 .549
Miami Heat* 42 40 .512
種子順序不同於上
1-4依序是亞特蘭大、紐約、芝加哥、奧蘭多
5-8依序是印第安那、克里夫蘭、紐澤西、邁阿密
光是奧蘭多有個歐尼爾,許多人就不看好溜馬。
然而溜馬3-0過關。4-2再使老鷹折翼。
其實,溜馬在季賽最後八場是八連勝。有人因此就對東區前四強提出了警訊嗎?
當時有沒有人跳出來說:「我看溜馬必宰魔術。」我記得好像也沒有。
警訊歸警訊,但連「溜馬贏面較大些」的說法好像也沒。
能說出「走著瞧,我看溜馬、魔術有拼」的人,就算是很懂球或很敢講的人了。
雙方這三場頭兩場的比分差一共是3分,溜馬險勝。....第三場在主場才贏到13分。
第二輪遇上老鷹。第一場就贏。打到3-1時大勢抵定,
最終4-2勝出。
老鷹隊很玄,季中把第一戰將、扣籃兼得分大王WILKINS交易出,
換來超級射手Danny Manning。
戰績那麼好還搞這交易。令人費解。
Manning雖然在對抗溜馬時表現出色,終究擋不下氣勢停不下來的溜馬。
我查了一下,
扣除季賽最後八場,
溜馬季賽的第61~74場是7勝7負,然後才拉出8連勝結束季賽。
而最後8場的對手除了克里夫蘭和邁阿密,其它全是弱隊或大弱隊。
所以難怪他的八連勝無法引起重視。.....
可以這麼說,他是在3-0解決魔術後,專家們和球迷們才開始醒悟:
「原來八連勝是警訊!」
我們學到一個看球的教訓,就是只要一個隊拉出一波連勝,不管他打的是誰,你就必須格
外重視。把連勝氣勢帶入季後賽的隊伍,絕不可小覷。
同一年,西區金塊上演老八傳奇。
苦主西雅圖去年曾和太陽在西區冠軍打了七場才於客場敗下。
西雅圖雖在94年排第一,但他有沒有太陽和火箭強,大家也不敢說。
就如同07年的小牛第一,但太陽、馬刺跟小牛打誰會贏,大家也不敢說。
或許看球比較精到的人知道西雅圖其實比太陽、火箭弱一點。
或許看球比較精到的人知道07年的馬刺還是比小牛、太陽強一點。
但各位看官,現在硬去比較這些沒啥意義,
因為超音速和小牛是94和07年老大是事實,無論有多強,也他媽夠強了好嗎?嘿嘿。
在這個以卵擊石的經典戰役中
金塊最搶眼的是穆湯波和替補後衛Robert Pack。
不過本篇文章講到的球王主題,整個金塊隊也沒誕生。
其實,這年金塊和西雅圖交手之前,序列一拉開、陣容一擺出來,明眼人如大燒餅者,就
算出西雅圖遭殃。大燒餅也看到了1999熱火遭殃的可能性高過紐約。其它的年頭,大燒餅
從沒唱反調說將有老八傳奇。可以說,大燒餅三次全押對了寶。這種事大燒餅倒也沒驕傲
,只因紐約在最後一擊打進的那球,彈了老高才落進球框,是個好運氣。也就是說熱火和
紐約在球風上是個雙胞胎,誰會贏都非常之可能,全憑上帝擲銅板來定勝負。但紐約勢必
為難邁阿密,這是肯定的、公認的。綜觀三次老八傳奇,金塊和勇士這兩次,能估出這兩
支老八勢必為難老大的人較少。到底少到多少,可能要看賭盤做參考。先不談金塊,單看
今年的勇士,在我的直覺和觀察上,預估勇士勝出希望頗濃的人,大體而言還是為數很少
的。大燒餅在第一場賽前講到,打五戰三勝制可以拿下,但七戰四勝制需要苦戰。也就是
說,大話也沒說滿。(~很賊?)可大燒餅又說勇士會拿總冠軍,乾脆賭了下去。這個賭,是
賭他過第一輪,只是用總冠軍來誇大,以引起注意。這是種宣傳手法罷了,跟政治口號差
不多鳥,誇大歸誇大,但效果、聲勢上達到了更重要。
把金塊、勇士這兩次來比的話,賽前認為出現老八傳奇的說法,都差不多低。兩者帶來的
驚奇度都很大,不像紐約和熱火誰贏都不必驚訝。只是有個區別,金塊是輸兩場之後連贏
三場,因此看好金塊的人在輸兩場後可能口風就保留起來。而勇士是1-0、1-1、2-1、3-1
取得優勢,使聲勢一下子捲到好大!然而大歸大,大家又緊張到一個現實問題,就是七戰
四勝制對勇士來講頗為沈重,最後能否贏出,雖有希望,但大家心懸在空中。這也就是為
何巴克力自始至終看好小牛,就算有任性賭氣或耍寶成份,說真的我們也不會笑他,他也
不會因此砸掉招牌。勇士的4-2晉級和金塊連贏3場給球迷不同的驚奇感受。可以說金塊扳
成1-2後,整個系列就出現懸念,只消一場就可完全扯平。然而第5場是客場,要贏下來仍
是高難度。回顧從前,西雅圖原本在第4場就可3-1晉級,誰知道KEMP罰球不進,給了金塊
反撲機會。
也就是說,我們在估誰可以贏的時候,估對或估錯其實沒啥好沒面子的。搞不好坎普罰進
,那豈不是沒面子的是我。除非我發揮辯才:「我早就把西雅圖最後罰球不可能很穩的因
素也估算進去了。」之所以講到啥沒面子的話題,是因為大燒餅發現有些朋友在看球時動
了氣。因為對籃球的預估、講評、看法、體會各有不同,使得球迷或評論者被激出一股鬥
性,極力想證明我才是高明的,而使觀賞籃球時失去單純的樂趣。像大燒餅預估許多重大
賽事達到準確之境界,卻能這麼謙虛的人,實在是太少了。一笑。
大燒餅希望評家們學學鄧國雄,他預估07年季後賽,幾乎每一組都預估錯誤,但他哈哈大
笑,不以為意。確實如此,這不丟臉。預估錯不表示不懂籃球,何況他也從未裝作我好懂
籃球唷。也正是預估錯,這才出現一種意外的驚喜和樂趣,多麼刺激。我們要學他的豁達
,他的這種境界才高。或許比他懂籃球的大有人在,但卻少了他的瀟灑和真情。
看完以上幾大段
我們先總結一下。
我們得到一個見證,
可以這麼說,1994年至今,在以卵擊石的背景中竄起的球王
自從MILLER以來,直到2007年出現了新的一位。
而這位仁兄在01年率領黃蜂即已演出以卵擊石,
只是很怪,美國似乎不大重視夏洛特這個城市,
加上熱火三場都輸太慘,使大家事後諸葛:「我早就說熱火的問題很大了啊!你看吧!」
這把黃蜂和BD的功勳也抹殺了一些。
此外熱火再強也「只」是第三種子,六宰三使得賣點還不夠炫。
MILLER在1994季後賽到底多神!
這種神在我的感官經驗中,更勝喬丹的神。
當然這是因為有個以卵擊石的戲劇性背景發酵吧。
BD在2007季後賽到底有多神?
這種讓人喪膽的能量,是MILLER以來前所未見的。
那年紐約趁著喬丹退休,對冠軍更充滿虎視眈眈的自信。
我們目睹米勒對天之驕子紐約施以連環拳,熱拳打出爆冷....
雖我們會說:「他本就很犀利。」但他真的能否找到舞台淋漓盡致,那不見得。
而1994他的機會來了。
第五場賽後,紐約教練RILEY講:米勒這場就像喬丹....
小牛在去年總冠軍戰2-4敗下陣,先贏兩場後整個輸掉,極不甘心....
今年挾67勝之威,目標總冠軍。
如果第79場季賽和第81場季賽沒策略性放水給爵士和勇士,他的戰績還不僅如此。
而金州勇士隊,BD所領銜的瘋狂大秀,絲毫不感恩小牛放他們擠進季後賽。
戰爭就是如此殘酷。這個系列賽打出了一個Baron Davis。
「他本就很犀利。」沒錯。
但他近乎苦守寒窯多年。
前有瘦子米勒
後有胖子BD
這是怎麼回事
一切全是神蹟
(續)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.64.165
→ acrossing:改錯字 不小心修掉 抱歉 .. 05/25 01:59
推 texas:沒關係 再推回來 05/25 02:07
※ 編輯: acrossing 來自: 123.193.64.165 (05/25 02:31)
推 acrossing:謝texas細心鼓勵~ 05/25 02:31
推 texas:您客氣拉~ 05/25 02:38
推 rosemars:a 大真強...根本就是 NBA 精了...推一個 XD 05/25 05:04
→ acrossing:樓上 我連Larry Johnson那球都不確定場次 不夠專門啦... 05/25 11:46
→ acrossing:而且漏寫兩次可能的老八傳奇。00年東區和02年東區。 05/25 11:47
→ popstarkirby:還是比較欣賞真正勇士迷...之前那段時間的偽球迷 05/25 17:01
→ popstarkirby:真的很北爛 05/25 17:01
※ 編輯: acrossing 來自: 123.193.64.165 (05/25 17:27)
推 accock:記憶力真好啊 我連去年的比賽都沒記得幾場 XD 05/25 18:07
推 acrossing:但我也有偽球迷之嫌...季賽快打完才出現勇士板= = 05/25 20:05
推 jamison33:推a大文,a大現在還來勇士版就不算偽球迷了啦 05/26 00:50
推 Dunleavy:沒了勇士的季後賽好無聊阿 好懷念那段時間 05/26 01:34
推 Dunleavy:季後賽勇士贏球的BT我都收集好了 暑假無聊時可以慢慢回味 05/26 01:38
推 rosemars:那...樓上...這個...BT...可以分享嗎? 05/26 06:02
推 gitaboy:還有98年西區 火箭對爵士也是差點老八的呀.. 05/26 10:34
推 Drexler:推 不過LJ四分打我記得是第三戰在紐約主場 05/27 01:51
→ Drexler:另外火箭跟太陽 94及95年都是第二輪遇到 非西區冠軍賽喔:) 05/27 01:51
→ Drexler:Manning用超級"射手"來形容是大陸話嗎:P 台灣不太會這麼說 05/27 01:52
推 Drexler:他最大的絕招是低位卡好位接球後半轉身勾(拋)射 準得可怕 05/27 01:55
推 acrossing:感謝大家的補充和訂正。但內文失誤之處我不回頭修改,這 05/27 14:24
→ acrossing:樣推文的部分才使大家讀了更清楚~ 05/27 14:28
推 kenshin528:推推 05/28 13:42