Fw: [專欄] 勇火之戰：籃球基本理念之爭

[greatkevin (說話是門藝術)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Q-bz_9n ]

作者: asd831129 (追追熊) 看板: NBA
標題: [專欄] 勇火之戰：籃球基本理念之爭
時間: Tue May 15 12:18:01 2018

圖文好讀版：https://www.sportsv.net/articles/51713


勇火之戰：籃球基本理念之爭

即將在西區冠軍賽碰頭的火箭與勇士，是NBA少數能見到兩支擁有頂尖進攻球隊對決的系
列賽，兩支球隊在本季展現了極佳的進攻實力，根據NBA.com記錄近20年的進攻指數
(ORTG)，兩隊僅次於17勇士、16勇士、10太陽，雙雙排進了歷史前5的高度，尤其這成績
分別是在Curry缺賽31場、Paul缺賽21場的情況下所打出的，更是難能可貴。然而，在傲
人進攻實力的背後，支撐他們的卻是兩種截然不同的籃球理念。

https://imgur.com/pxlVMUD (歷年ORTG排名)

Nylon Calculus的作家製了張圖表將NBA進攻分解成四要素來分析：
1.球的流動 Ball movement
2.球員跑動 Player movement
3.進攻節奏 Pace
4.出手選擇 Shot selection （計算籃下、三分、罰球三種出手占全部出手的比例。）
每種要素的多寡本身並不代表進攻的好壞，只能用來幫助我們了解進攻的型態，藉此來觀
察火箭和勇士的進攻型態差異。

https://imgur.com/CDegRl2 (勇士火箭進攻型態四要素)

除了進攻節奏外，火箭和勇士幾乎是在兩邊極端。勇士的進攻重視球的流動、球員的跑動
、不強求出手選擇，並且儘可能地推快反擊的速度。相反地，火箭套句時下流行的話來說
，根本就是佛系籃球隊，不傳球、不跑動、不投中距離，緣分到了，自然會得分。兩隊的
進攻型態可以說是天南地北，造成如此巨大的差異，源自於籃球理念的不同。


投籃選擇
https://imgur.com/Yw5Lvpl (火箭投籃分布圖)

這是火箭今年季賽的出手分布，能看見看見在中距離的部分，幾乎是很少出手的，這是火
箭球團貫徹「Moreyball」的表現。何謂「Moreyball」？先來看部預告片。

https://youtu.be/frcn3RH2250 (Moreyball)

這是仿魔球Moneyball製作出來的預告片，火箭總裁Daryl Morey提出中距離是最沒有效率
的得分手段，遠不如把中距離往外一步拉到三分線外出手。在他的影響下，火箭連六季成
為中距離出手最少的球隊，而且出手的比例仍舊逐年減少。相對地，三分則是越投越誇張
，今年有超過5成的比例在三分線外出手。這極端的出手選擇，讓他們打出聯盟第二的
eFG%(有效命中率)。

而聯盟eFG%排名第一的球隊正是勇士。他們並沒有跟隨火箭的腳步，勇士以三分投出名號
，但他們並沒有放棄中距離，大量出手中距離的勇士，能夠繳出最有效率進攻的關鍵在於
－－「準」。Kerr的勇士並不強求三分，他們求的是空檔，只要是掩護後出現空檔，就算
是長中距離，也被認為是合理的出手。搭配上勇士擁有三位聯盟最「準」的球星：Curry
、Durant、Thompson，不管是多少距離的出手，0-3呎、10-16呎、16呎-三分線、三分線
外，全部都是全聯盟最準的球隊，僅有3-10呎位列第三。

球的流動
還記得季中火箭主帥D'Antoni，曾被問到「為什麼火箭的失誤那麼少？」，D'Antoni一如
既往地回了個冷笑話：「噢，我們從不傳球，所以就很難失誤啦。」

也許不傳球是有點誇飾，但說火箭不愛傳球並不為過，火箭整季每場比賽平均傳球253.8
次，是聯盟最少傳球的球隊。不意外地，他們同時也是聯盟單打最多的球隊。這似乎顛覆
了傳統地籃球教育，過去總說要打好籃球不能只靠一個人，必須多傳球相信團隊，火箭卻
反其道而行，最少的傳球、最多的單打、依舊有最好的進攻。

火箭擁有兩名最有效率的單打手－－Harden和Paul，自然是因素之一。然而，過去並非沒
有擅長單打的球員，關鍵的原因在於火箭的「空間」，前面提過火箭是NBA史上出手最多
三分的球隊，他們的三分不僅是多而且遠，25呎外的出手，他們是聯盟最多的2153次，超
過聯盟第二名近400次。因此，當火箭的單打手要開啟單打模式時，球場的空間必定已經
被拉開，而且是拉得很開，使得協防的距離拉長，這是火箭相比過去單打為主球隊更為成
功的原因。

勇士則是完全相反的故事。球的流動是Kerr最為重視的要素，季賽場均傳球的322.7次比
火箭多了約70次，傳球完全就是勇士進攻的根基。

「如果你們善於投射，那麼球的流動越多，你們就會有越好的機會。」這是Steve Kerr從
昔日恩師Popovich及Phil Jackson那邊學到的事。「所以我們團隊首先去注意傳球次數，
如果能超過300的門檻，往往表示我們的進攻表現得不錯。」因此，Kerr執教首季就讓勇
士的傳球次數從前一季的243.8一口氣突破300大關。再來回顧今年10場季後賽的傳球次數
，唯有2場比賽勇士的傳球低於Kerr說的魔術數字300，正是輸球的兩場比賽（對馬刺第四
戰256次、對鵜鶘第三戰295次）。

傳球不是一人就能完成的事，要維持球隊不斷的傳導，需要的是整隊的努力。我們能從勇
士的板凳看見一些眉目，不像火箭，板凳上佈滿一票射手Gordon、Anderson、Green，整
隊的進攻由兩名頂級的指揮官負責供輸；勇士的板凳安排的是一群優秀的傳導者：
Iguodala、Livingston、West等角色球員，他們的外線算不上優秀，甚至有點差，卻都是
維持勇士傳導體系的重要角色。

球員跑動
自從Steve Kerr執教勇士以來，勇士在進攻分類上有兩項是遠超出其他球隊的，掩護後投
射及空切。從這可以看出Kerr時代的勇士非常重視無球跑動，若是觀賞勇士的比賽，一定
有機會看見球員們，不停地跑動找尋機會，令防守者無法兼顧強弱邊，搭配上最會傳球的
隊友們，往往能找到掩護後或著空切後的空檔，越多的跑動能製造越多的機會。

然而，D’Antoni又有不同的見解，除了跑特定的戰術時，他傾向讓射手們處於固定的位
置，而非讓他們跑動。D’Antoni表示：「這是個值得討論的問題，我們該讓他們(射手們
)在弱邊移動嗎？還是該讓他們保持穩定？當有了Anderson和Gordon等一票射手，我們的
空間已經拉得非常開了，如果硬要要求他們跑動，當我們的指揮官準備傳球時，他們還沒
跑到位。因此，我大多數時候就是讓他們待在那邊等待傳球。」D’Antoni獨特的見解，
使火箭成為了進攻端跑動最少的球隊。

總結
自2014年Steve Kerr成為勇士主帥以來，勇士從未在例行賽戰績輸給任何人，直到今天遇
上了火箭，這將是他們首次遇上戰績更佳的對手、首次面臨沒有主場優勢的系列賽。

此系列賽之所以讓人非常期待，不只是因為他們眾星雲集，也不只是因為兩隊優秀的實力
，他們完全相反的籃球理念同時打出頂尖的成績，就好比兩部不同類別的電影在競爭奧斯
卡最佳影片，非常難以去選出所謂的最佳。但籃球有這個機會去一較高下，因此這系列賽
不只是總冠軍賽的門票之爭，更是兩種籃球基本理念之爭。

--
NBA球迷戰術板

https://www.facebook.com/ThePooh1129/

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: greatkevin (163.29.253.105), 05/15/2018 17:42:15
→ freshbox7: 提醒,轉文要刪舊推文....
推 ihx00: 差超多，完全兩個天平的端點
推 herohu: 我怎麼覺得是差在團隊，KD是抵銷了鬍子
推 kaede0711: 差在團隊沒錯，不過不用跟看不懂球的人認真就是，這場
→ kaede0711: 二陣的表現真的很好，勇士打出很多漂亮的空手走位
推 herohu: 喔～原來是這樣XDDD
推 pink80109: 那個數據圖，一個是一條線，一個是三角形XDD
推 ssisters: 推 這圖真的有趣
推 eirose: 如果加上kerr提過的讓球流動能讓大家都參與進攻保持手感，
→ eirose: 就更顯得差異並且解釋為什麼是戰術失效才讓KD單打而非一開
→ eirose: 始就大家發呆看KD單打
→ eirose: 反觀火箭一直讓鬍子單打的結果就是後來隊友手感冷了
我認同大大的說法，也支持Kerr的讓球流動，

的確讓大家都碰的到球參與進攻，能保持手感，

但這是勝敗論英雄，

至少在極度的單打體系，冷笑話還是打造的不錯，

因為單打會讓其他隊友手感冷，

所以在另一方面，他們也減少球員的跑動，

讓他們在獲得出手機會時能有更高的命中把握，

打三三跟打全場，命中率會有差異，我想有打球的人應該都知道，

先不論神人等級的會跳出來跟我說沒差，因為我是凡人，

所以我深刻的可以感受，

其實火箭的體系也不是沒有考量其他人啦，就現在沒有發揮出他們好的狀態而以，

推 FatPomelo: 很好的文章，不過推文不修一下嗎？
推 xiahself: 推好文
※ 編輯: greatkevin (36.230.175.53), 05/16/2018 20:59:23
※ 編輯: greatkevin (36.230.175.53), 05/16/2018 21:07:09