Fw: [情報] 勇士將和Gui Santos簽下三年約

[waderu (划的路)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1bIjhQzu ]

作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？) 看板: NBA
標題: Re: [情報] 勇士將和Gui Santos簽下三年約
時間: Wed Nov  8 08:48:24 2023

※ 引述《forever920fv (One)》之銘言：
: 勇士預計和2022年第55順位的巴西前鋒Gui Santos簽下三年正式合約，
: 成為正式名單第14人

這個是勇士省錢的薪資管理的一個過程。


NBA規則上，各隊有15人的名單。
一般常講的「有格子」「沒格子」也是指這件事。

簽正式合約的人，才能卡進15人名單。

而正式合約，會記入團隊薪資，季末結算時是要繳稅的。

那就有人會問了，名單上限是15人，有沒有下限？能不能帶八壯士就好？

答案是不行，上限15人，下限14人。

特例是「13人，可以維持兩週」，也就是兩週內必須補人。

這是今年的團隊薪資前十名：
http://i.imgur.com/eAZdUYb.jpg

勇士是開季時就只有13張正式合約。
快艇則是在鬍子交易後就保持只有13張正式合約的狀況。

勇士這季要繳188M的豪華稅，而且因為是累犯加重+累進稅率，
這季目前爆稅42M，之後每多花10000塊，要繳6.75倍的稅金也就是多繳67500。

如果爆稅超過45M，再上去的部份更是適用7.25倍稅率。(每5M一個級距)

所以，開季兩週了，勇士必須要簽第14張正式合約來符合NBA規定，還得節稅。

這時候就會有人問，「能不能簽十日合約，十天到了再等14天補人？」
或「那簽非保障約，簽完打一場就裁，再等14天後才補人？」

其實這兩件事都一樣，會製造出「Dead Money」(而且1/10後才能簽十日合約)。
也就是季末結算豪華稅時，留在帳面上的死錢(呆帳)。

十日合約對於繳稅球隊很麻煩的就是，用他十天10萬美金的薪資，必定計入繳稅金額。
如果跟勇士一樣是6.75倍的稅率，等於為了這個十日合約要付80萬美金.....

但如果是底薪仔，就算是老將底薪2M，只要季中把他交易給別隊換空氣，
「這2M就不會留在團隊薪資上，也就不會被結算進豪華稅」。

所以在簽約這部分，正式合約簽非保障再裁掉，
或是1/10開始的十日合約，其實對繳稅是不利的。

因此得到第一個結論：「要節稅，簽可以交易的正式合約比較好」

再來，為什麼是Gui Santos？

因為他是選秀球員又「沒有NBA年資」。


底薪是看年資的，以今年NBA為例：

菜鳥 $1,119,563
一年 $1,801,769
兩年 $2,019,706
(中略)
十年 $3,196,448

但NBA聯盟有給球隊的「老將減免」，簽「一年底薪合約」的三年以上老將，
球隊只需要付「兩年年資」的薪水也就是2M，差額聯盟幫忙出，計稅也只計2M。

所以大部分球隊會簽老將，好用又有經驗，
也不怕被球迷嫌「簽這菜鳥有很強嗎？我們球隊要爭冠的，沒空養菜鳥吧。」

但對勇士來說，給Gui Santos合約只要1M，老將就算拿了聯盟減免還是2M。
薪資差一倍，稅金也是差一倍。6.75倍稅率下：

Gui Santos：稅金7.5M
老將底薪：稅金13.6M

為了省錢，簽零年資的真的比較省。


而且因為Gui Santos是二輪選中的球員，他的「簽約後交易冷凍期」也比較短。

一般正式合約球員，簽約後三個月禁止交易。
選秀會選中的，冷凍期只有一個月。

所以12月初過後，Gui Santos就可以被交易了。
其他現在簽約的要等到二月，再晚的話還會卡到交易截止日，變得本季無法交易節稅。

大概是這樣，一點簽約的邏輯。

至於Gui Santos會不會上場/能打幾分鐘就不知道了，要問柯學家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1699404506.A.F78.html
推 e8e88       : 勇士撐過今年，明年應該就薪資解套了吧？
→ TheoEpstein : 明年看CP3跟KT要不要留。
推 zsp9081a    : 也就是說簽無年資的二輪新秀是現階段要填格子最省
→ zsp9081a    : 的做法嗎？
推 yoloyolo    : 季中交易會空氣是不是也需要兩週內補到14人？如果是
→ TheoEpstein : 又可以再拖兩週，然後只計算「剩餘球季的底薪」
→ TheoEpstein : 零年資菜鳥都是1.1M，二輪的好處是冷凍期一個月而已
推 driftcreator: 抓個Bug，未滿兩年資歷球員算奢侈稅時要以兩年計算
→ TheoEpstein : 等等，這是新規定嗎？
→ TheoEpstein : 以前的作法都是簽菜鳥可以節稅
→ driftcreator: 前一版就是囉
→ TheoEpstein : 沒有你說的規定啊，菜鳥跟一年的CAP HIT都是該薪水
→ driftcreator: Cap, 奢侈稅, Apron算法都有出入
→ TheoEpstein : 以你們家的Jordan Walsh為例，他cap hit是1.1M吧
推 edwei       : 好奇為什麼要去研究這麼複雜但是用不到的東西？
我覺得答案就在「吉克跟阿爾敏」的那段對話，動畫詮釋的更好。
也許這就像跑步跟傳接球一樣吧。

→ driftcreator: 你看一下CBA FAQ 18, 下面有細項
→ driftcreator: 但也許新版因為二輪選秀特例的關係，進而waive了
那邊是指「非選秀」球員吧：
For players who signed as free agents (i.e., not draft picks) under the
current CBA, and make less than the two-year minimum salary, the minimum
salary for a two-year veteran is used in place of their actual salary.

底下的註3也有提到，如果是被選秀的先簽雙向再轉正式合約，一樣不用加到兩年年資。

If a player was drafted by a team, signed to a Two-Way contract as a draft
rookie, and was subsequently converted to a standard NBA contract (see
question number 82), he is still considered to be a draft pick under this
rule, and avoids the tax variance.

推 CRChen      : 確認一下是要交易變空氣才能省？直接裁掉不行吧？
直接裁掉會變Dead money，留在團隊薪資上面，要計稅。

推 drcula      : 你交易還是要弄個人來填格子,薪水不會比菜鳥低吧
拖兩週再填格子，而且只要付剩下球季剩餘薪資就好，
去年湖人這樣操作過，拖到最後一天才簽人，這位拿這樣：
https://i.imgur.com/hPjAMvf.jpg

當然勇士可能沒辦法拖到最後一天，
但比方說拖兩週再把雙向轉正，就比季初就簽的菜鳥付整季要便宜不少了。

推 Tosca       : ㄟ 不是 簽零年資球員怎麼會有球隊想要交易?!
其實就倒薪資而已，通常會配上現金來省稅金。

不用繳稅的球隊多吃這1M，也拿1M現金，等於沒花錢。
繳稅球隊倒掉這1M薪資，少繳7.5M稅金，省超多。

雖然也不一定會交易Santos，就是維持一個彈性。
明年非保障約也能在七月觀望要不要拿來當薪資包用。


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: waderu (101.136.233.101 臺灣), 11/08/2023 10:03:03

推 dream6789: 推
※ 編輯: waderu (42.79.141.241 臺灣), 11/08/2023 11:05:49
推 tailsean: 這篇很讚
推 KThompson: 專業推
推 killuaz: 推講解，直覺就覺得是為了節稅
推 st8911012: 雖然無關，想問一下今天為何沒有比賽？
推 shanyaochung: 上面的Live文推文就有答案啦，今天選舉日
推 st8911012: 原來這樣啊，感謝
推 JL46: 感謝waderu大幫轉－王桑的NBA薪資說明暨分析文至本板~ ^_^b
推 tk88769: 推專業
推 Sc30Fmvp: 推專業