[版務] 違反版規進桶卻可以馬上出桶

[owenlee (歐文李)]

不廢話直接切入重點

版規今天寫得清清楚楚

於炫耀串及[自介]、[健檢]類文章外，張貼付費轉蛋結果圖或是抽選中獎結果。

    在置底閒聊串或他人文章下發表引起不快之轉蛋結果相關推文亦同。

    水桶七天

 ※ 「轉蛋結果」定義：

     a.無論是以寶晶石購買、使用轉蛋券或活動贈送之免費抽皆屬規制範圍。

     b.金月包含於內

     c.必ＳＳＲ券或是必得皆包含於此版規內

     d.此板規僅規範SSR稀有度

     e.不在上述條文中的狀況是否屬於炫耀，由板主進行判定

     f.遊戲內滾箱紅箱SSR不在此條規範內

今天版友abc就是違反這條所以才被桶

我想問一下 為什麼在版規還沒更改的情況下
他可以出桶
就算大家覺得版規有問題那可以發起投票一起討論更改
但是版規還沒有更改的情況下 為什麼有人可以違反版規在從水桶出來？

還是引用哪個版規還請版主給個交代謝謝

還有 來這邊聊天這麼久了 連版規有這條都不知道 abc我也是服了你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.38.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GBF/M.1537433896.A.6DF.html
→ wen17: 引用法律的從舊從輕原則  這點應該不無不妥
噓 PlantainYe: 我已經準備好雞排了，請開始你們的論戰
→ OscarShih: 水桶文的下面jack寫根據之前判例而誤桶
→ kevin80823: 呼叫法律系出來支援(X
→ OscarShih: 所以問題是寫在規則的條例
推 poor147: 如果啦 我說如果 假設一下不犯法吧 是上一篇誤判
→ poor147: 也要拿那篇當判例?
→ OscarShih: 改條例放人 vs 條例本身是錯的誤桶而放人, 等jack說明
→ OscarShih: 前者不妥,後者就是版主的問題
→ sun865717: 那...桶回去？abc壽司吧
推 miarika123: 都自己人 沒關係 不要計較太多
推 guaz: 板規沒有嚴謹效力 畢竟不是學法律的 偏向彈性容易自由心證
→ owenlee: 順便說一下 我建議可以新增一個必得金月不算在內 但只限1
→ owenlee: ssr的情況
→ owenlee: 不然照這版規看 abc是被桶定了
→ guaz: 一定混有人的喜好
→ guaz: 其實法官就常自由心證了(?
→ OscarShih: 如果jack確實有前例可證明只是版規條文沒更新而誤桶
→ OscarShih: 但就和很多人以為的為abc而改條件再放人的結果不同
→ guaz: 通常是有人不爽才檢舉 各種原因 不然推文多半睜隻眼閉隻眼
→ amd7356: 我覺得這版早就沒用了 把這版廢了才實在
→ amd7356: 當初C洽討論風氣 一開這版就沒了
→ OscarShih: 沒人來不就廢了，人氣不到3的版那麼多
→ ncy2000: 都寫到明了還自由心證wwwww
→ ncy2000: 寫到明怎樣判還自由心證那還要版規來做什麼不如全部拔掉
推 qaz223gy: 挖 有關係就沒關係  沒關係的人全部吃桶
推 laigeorge89: 不是說晚一點發公告嗎？
→ amd7356: 我覺得啦 如果還要訂幾%以下丟出來不用桶
→ amd7356: 那非洲區就可以砍掉啦 幹麻要非洲區?
→ amd7356: 不過非洲區好像真的沒更新了
→ OscarShih: jack就說下班會來解釋啦, 那麼多人蓋棺定論
推 guaz: 寫明了還是很多沒檢舉好嗎
推 kevin80823: 好像是說非洲區在6%跟送抽兩個大量使用者期間開放
→ guaz: 法規有可是執行面有難處 會有人吵就是進桶的看沒進的不平衡
→ guaz: 不過這次是進了又放出來 情況不一樣
→ guaz: 抱歉 我不該在這講另一件事
→ OscarShih: 版規未更新而誤桶,和改版規去放人, 是似是而非的兩件事
→ OscarShih: 有人覺得根本把abc放出來先斬後奏很有鬼,是後者
→ OscarShih: 但abc水桶文jack的推文,是前者, 只能等解釋
推 roywow: 版規太爛太舊桶人 有人提出異議改新版放人我覺得沒問題
→ roywow: 我覺得2種都沒問題
→ twosheep0603: 所以現在定調是板主誤桶的概念嗎？
→ twosheep0603: 如果是這樣的話放人沒什麼問題
→ OscarShih: 你看abc水桶文的最下面阿,我也只是引用
→ OscarShih: 依據之前判例放人, 就是前面就執行過正確的規則了
推 dolphintail: 求個之前判例的文章代碼
→ twosheep0603: 我比較好奇沒有在板規上機率條款的適用範圍就是了
→ twosheep0603: 之前的判例是桶人而非放人 但從新從輕原則可以理解
推 lovez04wj06: 照著放人規則以後說必得出神招這樣的應該也無罪吧
推 tacking520: 然後必得中限定金月有罪嗎
推 guaz: 必得沒限定
→ tacking520: 上個月有一個泳裝必得了 如果大家覺得泳裝非限定可以
→ tacking520: 忍 那我OK
→ guaz: 欸 好像是 只是泳裝沒up?
→ benny99968: 如果沒有確定出100%以外的彩我個人覺得可以
推 BoatLord: 不無不妥跟並無不妥意思不一樣唷