Re: [人物] 賢者艾蜜莉亞

[toplay335 (霸王!霸王!霸王!霸王!)]

※ 引述《LotusElise (滅罪寺院傷)》之銘言：
: 老實說 會跳回來玩台版 賢者算是其中一個原因
: 但智力調成7 就感覺有點雞肋
: 感覺她像個會補的半咒師 會飄的半斥候
: 當然 智力調降我可以理解 畢竟智力8的
: 那賢者應該會滿街跑 是太過強勢了一點


我有買SAGE來練，而且目前作為主力使用中，到現在還沒有後悔過
SAGE本身有自己本身的優點，當然如果拿SAGE去跟咒師還有斥侯甚至恩寶馬比，

以上這幾個角色都可以在特長的領域舉出優點把SAGE比下去，如果因為這樣
就認為SAGE是雞肋，那就有點可惜了。

但是SAGE本身有其遊玩的特色跟強勢的地位，姑且不論智力 7或是8 ，
讓我粗略的嘗試著條列一下SAGE的優點。


1.能夠復活
2.會漂浮，以及能夠使用幾項大範圍的攻擊技能及基本牽制技能
3.能夠兼任副打手或者是補血職業
4.能夠上罩(精神、元素、物理)
5.能夠穿環鎖甲(輕甲)



所以SAGE在團隊中的功用就很清楚了


A.能夠使用漂浮跟意志力，有一定程度的範圍輸出，還有基本的牽制技能
B.能夠上罩，還會補血跟復活，對於團隊的穩定度有很大的加分效果


A說明了賢者扣除掉智力的考量以外，其實本身漂浮的優勢讓她可以成為團隊中的
副打手，甚至武器夠好的話還可以作為主力輸出(例如進化鋼鐵的波動)

因為這點所以我們拿恩寶馬出來比較一下，常常看到有人說恩寶馬可以使用支配火
傷害輸出比SAGE高，又會漂浮，SAGE當然是比不上的

但是其實恩寶馬跟SAGE的角色定位是不同的，恩寶馬可以當作主要火力輸出，
SAGE則是防禦性輔助的副打手，我只能說這點是各勝壇場，不分優劣。

例如常常有人提到掛AI的時候恩寶馬可以換火手，絕對比賢者強
我只能說，如果像是筆者我拿SAGE代替斥侯的話，掛AI的時候SAGE一定是補血的
頂多有組隊，多一個SAGE變成三打手這樣。


B說明了SAGE在某些程度上提供了團隊很好的防禦性輔助。
舉實例來說明會最清楚，在PVP場的時候，SAGE會飄又會復活，是個很大的威脅

大不了可以用牽制技綁住對手以後在復活(前提是對手有時間讓你這樣做)
甚至打王團有SAGE也是個很棒的選擇(SAGE+小美這樣)


所以綜合A+B一起看

SAGE能辦到的就是在戰場上可以提供良好的範圍火力+牽制+防禦性輔助+復活
                在練等的時候可以當作補血的角色或者是拿杖當個第三打手

也就是說如果原PO想要的是這樣的一個角色，敗下去就對了


: 所以...目前矛盾中
: 好想要她 但這半調子斥咒師又讓我怯步
: 480也不是小數目呀!
: 而且也在巴哈爬文過了 毀大過譽
: 很多分析文也都分析的不錯

巴哈那邊的文章有些已經失去客觀了，用偏主觀的角度去"為了分析SAGE有多爛而分析"
套句我們老闆常說的話"分析的再好，角度錯誤的話那就通篇都錯誤了"


如果要討論SAGE當然很歡迎，不過如果為了特地貶低某個角色而發文那就免了。

***這邊順便提一下筆者目前的組合 法師+小美+賢者
   打架或是打怪都不錯玩，很適合我自己本身習慣的組合



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.78.227
→ toplay335:附帶一提 +5進化鋼鐵波動攻313  +5進化月石攻298
→ toplay335:如果財力許可然後不想用達人技，當然推薦進化鋼鐵波動
→ toplay335:我有咒師，不過我到是覺得邪法跟無邊都不太實用..
推 LotusElise:是的 我要的就是這樣的一個角色 決定敗下去了
→ LotusElise:另外想請問 原來的艾蜜莉亞您有玩嗎?
→ LotusElise:其實我在美版常用角色跟您差不多 羅美娜+小貝+艾蜜莉亞
推 Dymuc:路人補充：賢艾45等之後的補血量1124，跟原創斥一樣 XD
→ toplay335:艾密利亞我只有練到出共同就沒練了
→ toplay335:賢者跟小艾的差別在範圍火力輸出跟漂浮 少這兩點差很多
推 deathykill:如果技術好的話...可以開漂浮手動補血