推 phyun:版主辛苦了...可是這會不會有點小題大作了啊= = 04/23 00:29
→ phyun:看完兩篇文章我只能說 徵文不都是這樣嗎? 該不會是介意顏 04/23 00:30
→ phyun:色和排版相同啊..... 囧 04/23 00:30
→ ourtearl:原本的文章的確是相似度頗高，目前y姐妹已經修改過了^^ 04/23 00:56
→ lorisu:正式比賽若有抄襲嫌疑, 的確都會被取消資格的啊 04/23 01:20
→ lorisu:O小,有原版的可以對照嗎? 04/23 01:21
→ lorisu:而且,就連合購版的合購文都很介意是否相似了 04/23 01:26
→ lorisu:更何況是徵文這種在比"創意"的文呢? 04/23 01:26
→ lorisu:記得以後先取得你想"模仿"的那個人的同意就好了 04/23 01:28
推 phyun:同意酪梨 徵文真的就是這樣啊 該不會顏色排版相似就是抄襲 04/23 01:43
→ phyun:吧... 我有看過yo的原文 只能說感覺相似 所以才覺得有點 04/23 01:44
→ phyun:小題大作了.. 而且取消資格我覺得有點不公平...... 04/23 01:45
→ lorisu:這種事就是先寫先贏, 而且被模仿的人有意見, 那就得處理 04/23 01:53
→ lorisu:徵文,沒有統一格式,排版變成一樣個人風格的創意, 04/23 01:57
→ lorisu:本來也就不應該搞得很顯而易見的相似.. 04/23 01:58
→ lorisu:只是被取消資格, 總比被人咬住不放, 被告好吧? 04/23 02:01
→ lorisu:要真的被告, 才真的叫小題大作, 但, 這是可以告的啊~ 04/23 02:02
推 nakayama19:徵文用抄的就不是原創了吧！而且，老實說，每個人都有 04/23 11:32
→ nakayama19:自己的個性跟做事風格，或許某些調調會很像，但總不會 04/23 11:33
→ nakayama19:連發生的事都很像，那就有鬼了 04/23 11:33
→ nakayama19:並不覺得小題大作... 04/23 11:39
→ ourtearl:原版的文章基於保護兩位所以暫時決定不予流出 04/23 12:16
→ ourtearl:但是版主把兩篇的同一個段落放在一起看，確實連排版都一 04/23 12:17
→ ourtearl:模一樣，故無法只說是小題大作而不處理，很抱歉 04/23 12:17
推 ninashu73121:我有認真的看過 其實真的很雷同 為了避免下次還有類 04/23 12:46
→ ninashu73121:似事件發生 所以和歐小決定此種處理方式 04/23 12:48
推 jingkuen:NANA&歐小辛苦啦!加油!NANA生病快快好!我怎像來亂的XDDDD 04/23 18:20