推 owenkuo:個人認為宮崎駿老師的作品和環保本來就沒什麼關係 08/27 15:25
推 ilove305mmm:環保一直是宮老想在他的作品中告訴我們的事情不是嗎? 08/27 17:04
推 brian101:一樓的確是在個人認為 08/27 17:36
→ owenkuo:樓上還蠻酸的? XDDD 給2F 類似的討論串可以在版上搜尋標題 08/27 19:59
→ owenkuo:"環保" 以前就有人討論過。算蠻容易戰起來的一個話題XDDDD 08/27 20:00
→ owenkuo:有興趣可以參考之前的討論串，在這邊不就多談了^^" 08/27 20:00
推 xclass:我認為樓上也就是一樓說法並無不妥，因為宮老出發點很多都 08/28 00:13
→ xclass:不是所謂環保，儘管他的作品常常被冠上環保，甚至還真的因 08/28 00:13
→ xclass:此推動環保團體XD 但我認為「作者自身的聲明」是很重要的， 08/28 00:14
→ xclass:版上我有寫過一篇裡面引述到： 08/28 00:15
→ xclass:「人類總是喊著要保護『自然』，講得好像自然總是需要人類 08/28 00:16
→ xclass:呵護一樣，然而現實的狀況是大自然是兇猛而無情的，人類需 08/28 00:16
→ xclass:要發現的是與自然的共存之道。因此，我才會構想出一個充滿 08/28 00:17
→ xclass:攻擊性的生態系。」這是宮崎駿在「風之谷」訪談提到的。 08/28 00:17
→ xclass:所以我認同原PO的文章，特別是「綠字部份」，因為說實在， 08/28 00:18
→ xclass:娜烏西卡一個人的決定說不定就毀滅了全人類也不一定。 08/28 00:19
→ xclass:以這個角度來看，宮崎駿一再強調的並不是所謂「環保」， 08/28 00:20
→ xclass:而是「對生命的尊重」、「萬物有靈」、「一起活下去」這種 08/28 00:20
→ xclass:浪漫的理想上。一般來說，這就是這部漫畫的特別之處。 08/28 00:21
→ xclass:而且瞭解森林體系的人就知道，「環保團體」跟「生態專家」 08/28 00:23
→ xclass:針對的問題與解決點截然不同，甚至常有對立的情形，這都是 08/28 00:23
→ xclass:外界在看「環保」這個事情很容易的誤解。 08/28 00:24
推 owenkuo:謝x大補充說明^_^ 08/28 01:48
推 brian101:謝xclass大 08/28 09:01
推 weeee333:解釋得很好。把宮崎駿跟環保畫上等號可說是一種過度簡化 08/28 14:11
→ weeee333:並不是覺得說這個議題有一定對錯，只是一件事情不件得 08/28 14:12
→ weeee333:只有我們習慣的刻板印象。仔細去想再下結論很好。 08/28 14:12
推 atupal:"人類總是喊著要保護『自然』"看到這句，讓我想到另一句話 08/28 22:19
→ atupal:"我沒有在捍衛森林，從來都是森林在捍衛我們"by陳玉峰 08/28 22:30