※ 引述《Natalia (匈奴未滅無用家為)》之銘言：
: ※ 引述《Chariot (以簡馭繁三少爺)》之銘言：
: : 你的想法我完全可以理解
: : 我們的差距在於彼此的價值觀就是不一樣的
: : 「我不喜歡看到發生在才正要開始人生的人身上」 問題是 什麼叫做正要開始呢？
: : 人生到底有多少個明天可以經營？ 三毛說 遠方有多遠 請你告訴我
: : 沒有人有答案
: 的確，我們不只價值觀有差異，連對語言的了解都有所出入。
: 在我看來，「正要開始」一詞無庸置疑，就是智識開始發展成熟的十幾二十歲，
: 如果能夠有比較符合社會價值觀的想法，未來的路會走得比較順遂。
我理解到的是時間 你理解到的是智能 但這也不算是完全沒有交集
多多少少是相關的 但我已懶得去陳述其間錯雜的相關性了
: : 問題的重點就在 關於未來會如何 you never know
: : 不論你此刻是積極或消極 誰也說不準現在的態度會為我們帶來怎樣的未來
: 聽起來是沒錯啦！但我還是選擇積極，
: 做了之後的後悔、對我來說比沒做的後悔還可以忍受。
: : 的確 有些人讓往日的榮光成為了他明日的絆腳石（不論是自覺或不自覺的）
: : 如妳所言 他的自我放縱是很殘忍
: : 但現實人生不就是很殘忍的嗎？ It's sad but true.
: 雖然現實人生很殘忍，但是我希望少一個人發生這種狀況就少一個。
: 在未來的四五十年，我相信只要我看到有這個樣子的孩子，
: 我還是會勸說他想清楚這麼想有沒有意義。
: : 然而不論如何 我都認為每個人有自己的人生
: : 不論我們有沒有自覺 我們也只能走這一次
: : 在普遍意義上 可能存在著某些“比較正確”的態度或路徑
: : 但這個普遍意義不適用於每一個個體
: : 甚至就算所有人都同意這個普遍意義
: : 我們仍然必須承認 There are always wiiners and losers in the journy of life.
: : 這是我所謂的總體經濟學觀點
: 我認為我能夠成長成現在這個樣子，的確是一件很幸運的事。
: 某種程度上，我自認為自己是精神的強者/winner，
: 除非我轉過頭不去看，否則我想我永遠會實踐強者替弱者承擔的信念。
注意我的前提是：「就算真的有一個所有人都認同的普遍意義存在」
在這個前提下（符合你價值觀的前提） 你才會是你所謂的強者
In my view 未必
: 不管是精神上或是實質上，不管對方是不是覺得我囉唆，
: 我看到不振作的孩子，我都要說他兩句，不聽或聽不進去也沒關係。
: by the way,我看不懂這跟總體經濟學有啥關係。
: 可是恐怕又要花長篇大論解釋，就讓這個疑問付水東流吧！
簡單地說 就是看似消失的其實並未消失
一家公司倒閉 但錢並不是不見了 只是被別家公司賺走了
: : 或許我真的有機會跟她要也不一定
: 嗯，你是明日之星嘛！當然有機會囉！
並不是因為這樣 只是我想我們要唱那麼多李宗盛的歌（其中不少是張演唱的）
所以她應該會來看戲 不一定還會帶林鳳營來探班......
: 毛學長，雖然學妹我尊敬你，但是我還是要冒著惹你生氣的風險說一句，
妳這樣一說 我就不能生氣啦 ：ｐ
: 即使我的等級變得跟晉村一樣也沒關係：
這句話真讓人不知該如何回應
我只能說 你擔心太多了 ＠＠
: 你那些想法就請你愉快的徹底實踐，也可以說給成年人聽，
: 但是面對尚未定型的青少年，麻煩請不要妖言惑眾..
我對妖言惑眾這幾個字一方面覺得很有興味 一方面又覺得很反感
我相信價值相對主義（雖然說信仰本身就是一種絕對） 所以我可以理解你的想法
我不知道你相信什麼 但顯然在你的相信裡 我是個妖怪
真是謝謝你了
或許 其實 可能 的確 我真的是 ：）
--
雲非雲 夢非夢 蝶戀花 終是空 殘雲情深千萬種 再回首已是夕陽紅
情非情 怨非怨 千秋悟 白髮添 天地相思幾時絕 看紅塵多少人依戀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.144.17
※ 編輯: Chariot 來自: 61.59.144.17 (11/28 03:05)