Re: [閒聊] 關於西戲史期末考

[Chariot (以簡馭繁三少爺)]

※ 引述《Natalia (雲起雁啼不忍聽)》之銘言：
: by the way,
: 這一系列的討論不乏學長同學精湛的見解，但敝人選擇不M，
: 因為事關老師個人的形象，討論完就算了，無須留予後人。
我認為只要是理性的討論　則其發言都是有保留價值的
像我在２６３３篇的論述　或巧玲在２６３０篇的文章
都是就事論事　並未做任何人身攻擊或情緒性發言
如果連這樣的文章都不M　 那我真不知道該M什麼
如果是以“須不須留予後人”作為保留與否的標準
那精華區中許多的文章都是同學日常的“囈語”　只怕更無須留予後人

老師　並非不可受公評的對象
我認為這系列討論非常有價值
如果只因為討論中有以某特定人作為討論對象便不保留　非常可惜

我並不是要強調我這篇文章多好、多該M
這跟我就「是否能要求使用英語作答」這系列問題所發表的看法一樣
我argue的還是在於合理性的問題
請版主斟酌

: 請諒解。
除非能有更有力的理由　否則無法說服我

--

      我的明日報個人網頁  http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/shipoffool

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.64.46.79
→ zhouma:囈語?我們是天天在講夢話的傢伙 ...
→ Natalia:眾人皆醉...醉問誰人獨醒？
→ Chariot:that's just an expression，並非指大家的
→ Chariot:發言沒有價值　造成誤會請見諒
→ fiver:我把自己密碼改掉了..^^"