※ 引述《holayadios (a new phase)》之銘言：
: ※ 引述《snowshedow (憂傷茱麗葉)》之銘言：
: 我不知道妳找我去跟孟芳對質有什麼意義
: 我說「擅開」置物櫃，是針對3240篇琪琪說的第四點
恩，我來解釋一下。
首先應該大家都沒有指責的意思
卻被認為大家都互相指責了。
所以我不對這個部分說明了。
我要解釋的是櫃子打開的事
基本上這件事與所無關
錯的都在我身上
是我沒協調好。
所以再次抱歉，
擅開了一些櫃子(之前有認號碼的)。
但是再解釋：
我並非不說，
那些櫃子不能開，
而讓鎖匠開了；
而是因為鎖匠比我約的時間還要早到，
所以當我到約定的時間與他碰面時，
他已經將櫃子開了，
所以我也嚇了一跳。
我很清楚的記住有六個櫃子(其實是五個)
是不能開的；
可是被迫先開了，
或許我應該在更早的時候，
就先向鎖匠說：
我們有一些櫃子是不用開的。
但我沒有。
可我真的沒料到
他會在我與他碰面詳細說明前
就為了「趕時間」的理由(他的說法)先開了
當然懦弱的我
不可能因此而責怪他的.... :p
解釋不是擔心被指責
而是要將整件事說的更清楚。
: 我也沒有指責的意思，那是一個例子
: 回應妳3232篇的第二點，即安全性的問題
: 即使有唯一的鑰匙，櫃子還是可能會被打開，「雖然」理由正當
: 簡單一點講，就是在建議妳保留鑰匙備份
: 如此而已
: : 妳認為"所學會擅開置物櫃"嗎?
: : 說真的這很冤枉
: : 也許我們可以一起去問系辦真相如何
: : 當初我詢問孟芳，她是要我們自行處理的
: : 系辦並不代為找人開鎖這件事
: : 但我確實有告知孟芳我要處理這件事
: : 我也說”那我們必須自己找鎖匠囉？”
: : 她是點頭的
: : 如果系上不處理，學會不處理，誰來處理？
: : 之前的畢業生沒有把鑰匙歸還，
: : （或者歸還了，但鑰匙去哪了？究竟有誰知道？）
: : 這些成本卻要我們負擔，妳以為我們樂見嗎？
: : 妳以為我們覺得公平嗎？
: : 我們在開鎖之前，也問過在學的還有誰有在用櫃子
: : 有在用的，有鑰匙的櫃子，我們就不開
: 請讓我們看一個事實
: 就是櫃子都開了
: 我沒有指責，但是事實是如此
雖沒有指責
但事實如此。
我上述了。
這是當天的事實。
: : 畢業生我們只好不管
: : 我也不明白，為什麼所學會不能將置物櫃打開呢？
: 我從頭到尾，有沒有說過你們不應該將置物櫃打開？
: 我說的擅開，指的是有人使用的櫃子
: 妳到底是什麼不明白？
--
妳是透明的水滴 水聲楚楚可憐
閃爍波動的漣漪是春天的預感 是覺醒的咒語
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.0.174